レンズ・マニアックス（83）補足編～高マニアック度B級編(７）

今回記事は補足編として「高マニアック度B級編(７）」
とし、既紹介レンズの内、それなりにマニアックな
レンズを9本紹介する。このB級マニアック補足編も、
掲載数が多くなったが、続けていてもキリが無い為
このテーマについては今回で終了とする。

----
まず、今回最初のB級マニアックレンズ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、TAMRON SP 45mm/f1.8 Di VC USD
(Model F013)
（中古購入価格 36,000円）(以下、SP45/1.8)
カメラは、NIKON Df (フルサイズ機）



2015年に発売された、高描写力AF単焦点標準レンズ。
手ブレ補正(VC)、超音波モーター(USD)でフル武装
されている近代的レンズであり、こうした仕様は、
いわゆる標準レンズとしては初だと思う。

また、最短撮影距離であるが、銀塩時代から近代に
至る迄、50mm級標準レンズの最短撮影距離は45cm
と、各社横並びの性能であったのが、本SP45/1.8は
最短29cm（最大撮影倍率1/3.4倍）と、優秀だ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.別シリーズ記事「最強50mm選手権」を、参照して
貰えればわかると思うが、銀塩時代1980年代頃には
50mm標準レンズ（F1.4級/F1.8級）は、ぼぼ完成の
域に達してしまい、その後のAF化時代（1980年代後半）
デジタル化時代（2000年代前半）においても、その
銀塩時代の標準レンズが、そのままか、あるいは
光学系は同一のままAF化等で機構部や外観を変更した
ものがずっと継続販売されていた。

まあ、既に完成度が高い設計だったので、それを変える
必要が無かったとか、発展途上のズームレンズの
研究開発を優先した、といった理由はあったとは思う
が、とは言え、30年間～40年間も中身が変わらない
製品では、ユーザーから見ても古さを感じるし、
メーカー側からしても、昔のままのレンズを値上げ
して売る事はできないから、例え各種製造関連原価が
回収されていても、利益率の悪い製品となっていく。

折りしも2010年代では、ミラーレス機やスマホの
台頭により、一眼レフおよびその交換レンズの市場が
縮退していった。だから、メーカーや流通においても
もっと利益が得られる商品を作って売らないとならない。

TAMRONは、そのメーカー名がメジャーとなった1980
年頃（注：著名な90マクロ発売後）から、ずっと標準

レンズの開発販売を行っていなかった。何故ならば
標準レンズはメーカー純正のものが設計完成度が高く、
かつ大量生産・大量販売で安価であるから、TAMRONが
独自に標準レンズを作っても、メーカー純正に対して
価格面や性能面で優位性を得る事は出来ないからだ。

よってTAMRONは、そこから30年も40年も、マクロ
レンズや高倍率ズーム等の、カメラメーカーが手を
出しにくい分野で、そのブランド力を高めていった
という歴史がある。
だが、2010年代、カメラメーカー製の純正標準レンズ
が、もう競争力が無い、と外から見ても明白である為
TAMRONとしても「今が機会である」とばかりに、
TAMRON初の標準レンズの開発に挑戦したのであろう。

その結果、手ブレ補正、超音波モーター、新光学系、
高い近接性能等で武装した、旧来には無い、全くの
新鋭の標準レンズが出来あがったのだが・・・

あいにくこのプロジェクトは失敗してしまう。
発売数年後には市場では大量の本レンズ（および姉妹
レンズのSP35/1.8、SP85/1.8）の新品在庫処分品が
安価に流通する事となった。私も、そうして安価と
なった本レンズを購入した次第だ。

「何故売れなかったのか？」は、明白かつ単純な理由
があった。それは「開放F値がF1.8だった事」である。
2010年代からのカメラ市場の縮退と混迷により、
この時代からのカメラ購買層（消費者、ユーザー）は
見事なまでにビギナー層（初心者層）ばかりになって
しまっている。それらの初級層では、レンズの良し悪し
を自力で判断する事はできない為・・
初「開放F1.8？　F1.4に比べて廉価版の安物だろう？
　　そんなもの、良く写る筈が無い」
という、思い込みや誤解による評価を下してしまった。

TAMRONとしても市場のユーザーのレベル（スキル）が
そこまで急激に低下しているとは思わなかったであろう、
「良いレンズ」を作れば必ず売れたのが過去の経験則で
あっただろうが、極度に低レベル化した消費者層では、
何が良いレンズなのかが理解できずに、「誰かが良い
と言ったから買う」といった受動的な消費行動しか
出来ない。

で、上級層やマニア層は、そうした誤解を持たないが、
標準レンズや35mm、85mmといったありふれた焦点
距離のレンズは、既にいくらでも所有しているだろう。

おまけに市場縮退により新製品は高価だ、いままでの
経験的な価値感覚を持っている上級者層であれば
あるほど、「ありふれた小口径標準が定価10万円？
そんな高いものはいらんよ！」となってしまう。

まあ、つくつく不遇なレンズと言えよう。

ちなみに、本SP45/1.8だが、別シリーズ「最強50mm
選手権」では、その対決にノミネートされた約80本の
標準レンズ中、栄光の第一位にランクインしている。
つまり、性能的には何ひとつ不満の無いレンズだ。

----
では、次のシステム
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、Lomography Experimental Lens Kit
Standard Lens 24mm/f8
（新品購入価格 3,000円相当）
カメラは、OLYMPUS E-PL2 (μ4/3機）

2013年頃に発売された、μ4/3専用トイレンズ3本セット
（レンズ上の名称では「LOMOGRAPHY MICRO 4/3
EXPERIMENTAL」と記載されている）の内の1本。
標準画角タイプ（換算48mm相当）である。


トイレンズであるから、低描写力(Lo-Fi）を期待する
のだが、本レンズの場合は、強い歪曲収差と、低い
逆光耐性以外の面で、あまり低画質は得られず、
Lo-Fiの描写表現の観点からは物足りなさを感じる。

まあ通常の一般的レンズであれば、Hi-Fi（≒高画質）
を期待するのが常ではあるが、Lo-Fi用レンズでは
逆に、より低画質である事を求めてしまう訳だ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.前述のように、近代のユーザー層はビギナー層の
比率が極めて高い為、このような「Lo-Fi」システム
が何故必要なのか？は理解が困難な事であろう。

まず、その必要性がわからないと紹介は意味が無いし
それを詳しく説明すると冗長になる為に、本記事では
詳細の説明は割愛する。
必要に応じて、匠の写真用語辞典第5回記事、
項目「ローファイ」「トイレンズ｣等を参照されたし。

----
さて、3本目のシステム
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、MINOLTA AF 85mm/f1.4 G (D) Limited
（新品購入価格 145,000円）
カメラは、SONY α77Ⅱ (APS-C機）

2002年に限定700本で販売された「幻のレンズ」とも
言える希少レンズ。
非常にレアな為、投機対象となってしまっている。
中古はまず見ないが、あったとしても｢時価」となり
極めて高価（40万円くらいか？）であろう。

ただし注意するべきは、本レンズは高い描写表現力を
持つ優秀なレンズでは決して無い、という点だ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.本レンズは1980年代前半、MINOLTAが新規AF一眼レフ
システム（後の”α”）を企画開発する段階において
αの85mmレンズを開発する上で、社内コンペティション
（2チームで競争し、優れた方の設計を採用する）に
破れたレンズである。しかし、これを「お蔵入り」に
するのは惜しいと見なし、MINOLTAでの長いカメラ・
レンズの開発の歴史が終了する前に（すなわち2003年
にKONICAと合併する前に）「記念碑」的な観点で
限定発売された製品であろう、と分析している。

確かに「記念碑」ではあろうが、その設計は古い。
発売された時点で、既に20年前の設計だし、非球面や
特殊ガラス等の新素材が使われている様子も無い。
超音波モーターも勿論なし。
現代においては、さらに発売後20年を経過しているので
ますます古い、まあ、およそ40年前のオールドレンズと
等価である。

AFは遅く精度が悪いので、85mm/F1.4の浅い被写界
深度では、まずピントが合わない。少し絞って使うのが

良さそうだが、メーカー側では「このレンズは絞り
開放での描写力が優れる」と推奨している。（まあ、
その意見に従わなければ良いだけの話ではあるが・・）

描写力的にも現代の新鋭85mmレンズには敵う筈も無い。
おまけに発売時には生産本数が少ないから、諸経費が
乗ってきて割高（確か定価185,000円程だったか？）
であったし、発売後も希少価値から極めて高価である。
すなわち、コスパが壊滅的に悪く、これを推奨できる
理由が何も思いつかない。

私としては、珍しく失敗した（高価に買いすぎた）
レンズとして大きく反省、本レンズ以上の価格帯の
高額レンズは、その後15年間以上も、購入を禁止する
措置を個人的に取った。

なお、余談だが、(KONICA)MINOLTAがαの事業を
SONYに譲渡した2006年頃の話だ・・ SONYは多くの
MINOLTA時代のα（A）マウントレンズ群を外観変更して

SONY銘で新発売したが、その際、全てがMINOLTA時代
のものだと、SONYのレンズ開発力に懸念が生じる。


そこで、ツァイス銘の新レンズ3本を発売したが、
その内の1本が、SONY Planar T* 85mm/F1.4 ZA
(SAL85F14Z）である。（未所有）
その時、一部のマニア層の間では「SONY ZA85/1.4は
MINOLTA 85/1.4 Limitedの外観変更版だ」という
噂が、まことしやかに囁かれた。

まあ、1つは、SONYに新規レンズ開発力がまだ無い事
は、マニア層であれば知っていた訳であり、もう1つは
本AF85/1.4Limitedが限定予約販売で、あっと言う間
に売り切れてしまい、入手困難になっていた事から
「新しいSONY版を買えば十分」という希望的観測が
(又は、心理的代替措置）あったのかもしれない。

だが、本AF85/1.4Limitedはオーソドックスな6群7枚
構成であり、SONY ZA85/1.4は7群8枚の構成なので
両者は残念ながら全く違うものである。

ただまあ、MINOLTA時代のレンズ設計技術（設備も）は
その多くがSONYに引き継がれていただろうから、新規
レンズの設計が出来、折りしも前年2005年に、京セラ
CONTAXがカメラ事業から撤退した事で、宙に浮いた
「カール・ツァイス」のブランドをSONYが（COSINAも）
取得した事で、そのブランド銘を付加価値とした、新
レンズであるから、低性能という訳では無いであろう。
まあ、ZA85/1.4は未所有なので、それについての言及
は避けておく。

本レンズAF85/1.4Limitedの総括だが、本レンズは、
あくまでMINOLTAの歴史の最後を飾る「記念碑」である。
それ以外の理由で、本レンズを所有する意味は無い。
巷で良くある、希少レンズの価値を向上させる観点での
過剰なまでの好評価は、「話半分」として聞いておくのが
賢明であろう。

----
では、4本目のB級マニアックレンズ
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm/f3.5 Macro
（中古購入価格 8,000円）（以下、ZD35/3.5)
カメラは、OLYMPUS E-410(4/3機）

2005年発売のフォーサーズ用のAF軽量等倍マクロ。

4/3システムは現在では終焉している為、本レンズの
使用環境は難しい。


4/3機（一眼）は現代では中古は安価だが、古い時代の
カメラであるから基本性能は低い（画素数、最高感度、
連写性能等）
OLYMPUS製等の電子アダプター(MMFシリーズ）を介して
μ4/3機には装着可能であるが、AF性能には優れない。
電子接点を備えていない簡易アダプターでは、絞り制御も
MF操作も何も効かず、使用できない。

同様な構造上の理由で、4/3機や電子アダプター使用時で
さえも、カメラ側の電源がOFFとなっている状態では
ピントリングが廻らない。

近接撮影や無限遠撮影において、カメラの電源を入れながら
MFでピントリングの停止感触があるまで廻し、カメラが
起動して撮影スタンバイ状態になったら、すぐさま撮影を
行う、という上級MF技法が全く実践できない。
つまりμ4/3機等の遅い起動を待ち、そこからAFを始動させ
「あ、ピントが合わないなあ、じゃあMFに変えるか」
といった、超初心者的な撮影技法しか使えない、という
不満が大きい状態となる。

まあでも、やむを得ない、全てが前時代のシステムなのだ。
そうした弱点と引き換えに、現代においては誰も注目
しない4/3システムを格安で入手・構築できる訳だから、
性能に対する価格、つまりコスパはかなり良いシステムと
なる。　
様々な4/3システムの弱点を理解し、技能や技術で回避
する事ができる上級マニア層に向けては、今、あえて
4/3システムの復興も、悪く無い選択肢ではなかろうか。
Image may be NSFW.
Clik here to view.本レンズであるが、描写力的には悪く無い。
まあ、オリンパスのマクロは銀塩時代から現代に至る
まで優秀な製品が多い状態だ。
詳しくは「特殊レンズ・スーパーマニアックス第2回
オリンパス新旧マクロレンズ編」記事を参照されたし。

----
さて、5本目のレンズ
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、SIGMA 24mm/f1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
（新品購入価格 38,000円）（以下、EX24/1.8)
カメラは、CANON EOS 6D (フルサイズ機）

2001年に発売された、銀塩機/デジタルAPS-C機兼用の
AF大口径広角単焦点、準マクロレンズ。

MACROと名がつくのは、最短18cm、最大撮影倍率1/2.7倍
というスペックが理由だが、現代の感覚では、1/2倍以上で
ないとMACROとは呼びにくい。

この時代、銀塩（35mm判）から、デジタル（一眼レフ）
への転換前夜であったが、新たに発売されるデジタル
一眼レフは、CANON EOS-1Ds系とCONTAX N Digital
を除き、全てがAPS-C型（以下）のセンサーサイズで

あった。
この状態だと、銀塩時代のレンズ群を持ってデジタル
一眼レフに移行するユーザー層は、広角画角が不足する。
例えば、銀塩用28mm広角はAPS-C機では42mm相当の
準標準画角となってしまう訳だ。

そこでSIGMAが企画したのは、銀塩一眼レフでは、
超広角レンズとして使え、そのままデジタル時代に
入ったとしても、広角または準広角として使える
レンズ群の新発売である。
これは、20mm/F1.8、24mm/F1.8、28mm/F1.8
の3本が存在し、いずれも2001年頃に発売された。

個人的には、これらを「SIGMA(大口径）広角3兄弟」
と呼んでいる、全3本については｢特殊レンズ第52回
SIGMA広角3兄弟」編で紹介している。

で、ただ単に広角画角のレンズをラインナップした
だけではユーザーへの訴求度（アピール度）が弱い
だろうから、この広角3兄弟では、それまでの時代の
広角レンズには無かったスペックである、大口径
（いずれも開放F1.8）と、準マクロ近接性能
（いずれも最短撮影距離が20cm以下）を与えた。

デジタル時代に入ってからはともかく、銀塩末期での
これらの広角3兄弟による、近接広角描写は、それまで
全く見た事の無い映像表現を生み出し、衝撃的でもあった。
Image may be NSFW.
Clik here to view.まあ、デジタル時代に入った2000年代においては、
例えば本レンズは36mm相当F1.8と、普通の準広角
レンズのスペックと等価になってしまうのだが・・　

それでも後年2010年代になってからはフルサイズ・
デジタル一眼レフが普及してきた為、またこれらの
広角3兄弟が、銀塩時代と同様の超広角画角で使える
ようになった訳だ。


本レンズEX24/1.8の描写性能的には、近代レンズ、
例えばSIGMA ART LINEには敵わないであろう。
ただ、近接性能においては、ごく近年のTAMRON製の
ミラーレス機用広角3兄弟（M1:2シリーズ）が発売
される迄は、SIGMA広角3兄弟を上回るものは無かった
と記憶しているので、現代においても本レンズに実用
価値が無い訳では無い。

事実、私は近年のSIGMA ART LINE製品は好みであり、
EOS EFマウント版を主体にART LINEを重点的に購入
しているのだが・・　ART 24mm/F1.4に関しては、
本レンズ EX24/1.8を所有していて、こちらの方が
ART型より寄れるという特徴がある為、ART型の新規
購入の優先度を下げている、という状況となっている。

発売後約20年、現代においてもSIGMA広角3兄弟の
中古流通は稀に見かけるが、玉数が少なくなってきて
いるのも確かである。入手するなら今のうちだし、
中古相場もいずれも1万円台程度と、高価では無い。

逆光耐性や解像感の低さ、周辺収差、ボケ質破綻等、
若干の弱点を持つ要素もあるのだが、こうしたレンズを
現代で購入したいと思うのは中上級マニア層であろうから、

レンズの弱点など、どうとでも回避したり、あるいは
逆光耐性の低さを逆用して、意図的にゴーストを入れた
表現を創造する等、どうにでも使い道はある事だろう。

まあ、逆に言えば、レンズの弱点ばかりを気にしたり
咎めているような初級中級層や初級マニア層等には
推奨しずらいレンズである。
でもまあ、本ブログで紹介するようなレンズは、その
殆どが中上級マニア層向けであって、ビギナー層等が
簡単に使いこなせるレンズ群では無いとも言えるが・・

----
さて、6本目のシステム
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、安原製作所　ANTHY 35mm/f1.8
（新品購入価格 35,000円）(以下、ANTHY35/1.8)
カメラは、SONY α6000（APS-C機）

2019年に発売された、フルサイズ対応MF準広角レンズ。
現状では、SONY E(FE)マウント版のみの発売だ。

安原氏は著名カメラメーカー勤務から独立して
個人で、かつては銀塩カメラを、現代ではレンズを
設計するという、いわば世界最小のカメラメーカー
である(あった)

「製造は国内外の外注工場を使う」と言っていた。
まあ部品レベルでは国内製もあるかも知れないが
大半の部品と組み立ては、ほぼ中国の工場を使って
いた事であろう。
銀塩レンジファインダー機「安原一式」（2000年頃）
でも中国生産としていたが、当時の中国での製造の
品質はあまり高く無く、発売が遅れる、生産数が少ない
など、なかなか苦労した模様であり、カメラ事業は
2004年に停止（終了）してしまっていた。

2010年代からは安原製作所はレンズメーカーとして
復活、以前から約20年が経過した現代においては、
中国のレンズ製造技術は恐ろしいほど進化していて、
それは2010年代後半頃から、色々と日本市場に参入
している新鋭中国メーカー群（七工匠、LAOWA、
Meike等）の製造品質を見れば、一目瞭然であろう。
Image may be NSFW.
Clik here to view.本ANTHY（注：安原伸氏の、安（AN）、伸（SHIN/THY）
を組みあわせた名前と推測できる）も、恐らくは
中国製造であろう。　

で、中国製の新鋭レンズ群が、銀塩一眼レフ用の古い
設計（変形ダブルガウス型、プラナー型、ディスタゴン
型等）をベースに、ミラーレス機用にスケールダウン
したジェネリックレンズであるケースが多い事に比べ、
本ANTHY35は、レンジファインダー機用「ビオゴン」
の設計を改良したレンズである。

私は「何故中国製レンズは一眼レフ用設計ばかりを
参考にするのだ？　ミラーレス機用とするならば
優秀なレンジファインダー機用レンズも参考として
良いのではなかろうか？」という疑問点を持っていた
為、この安原氏の設計思想には強く賛同をした。

なので、本レンズを購入する事となったのだが、
まあ、案の定、予想どおりの高性能レンズである。
イメージサークルが足りておらず、僅かな周辺収差や
周辺減光の発生があるのだが、そこは重欠点とは
言えないし、どうしても気になるのであれば、今回
の使用例のようにフルサイズFE機（α7系等）では
なくて、APS-C型Eマウント機（α6000系、NEX等）
に装着してしまえば良い。
これで本レンズの描写力上の欠点は見事に消えて、
非常に優れた描写力を発揮する気持ちの良いレンズ
となる。

まあマニア層であれば、絶対に買いのレンズであった。
あまり世間的な認知度は高くないとは思うが、むしろ良く
知られて、良く売れて、安原氏には儲けてもらって、続く
本シリーズのレンズライナップの拡張充実に繋げていって
もらいたい、・・・と思っていた。

だが、2020年3月に、安原氏は53歳の若さで逝去して
しまい、安原製作所の業務は全て停止。現在においては
安原製作所製のレンズを入手する事も難しい。
ただ、だからといって、安原製作所製のレンズを
「希少品」として投機（転売）対象にしてしまう事は、
個人的には、最もやって欲しくない事だ。
それ（投機）は、カメラやレンズの設計に生涯の情熱を
傾けた安原氏故人に対しても失礼な事になってしまう。

----
では、7本目のレンズ
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、NIKON AiAF DC-NIKKOR 105mm/f2D
（中古購入価格 70,000円）（以下、DC105/2)
カメラは、NIKON D500（APS-C機）

1993年発売のDC機構搭載型AF大口径中望遠レンズ。
過去記事で複数回紹介しているので簡単に・・

まず、DC（デ・フォーカス・コントロール）機構とは、
DC環を設定したレンズ絞り値と同じ値にセットする事で、
前ボケ(F側目盛り）、後ろボケ（R側目盛り）のいずれか
のボケ質を良好にするように設定できる特殊機構を持つ
レンズである。

だが、これの効果は一眼レフの光学ファインダーでは
確認できないので、このDC機構の効能は多くのユーザー
層には理解され難い状態が長らく続いた。

「効果がわからないから」と言って、DC環を絞り値を
超えて最大に設定すれば、球面収差の過剰補正となって、
描写が軟焦点化してしまうので、本レンズの事を
「ソフトフォーカスレンズだ」と称した、間違った
評価記事も大変多かった。
Image may be NSFW.
Clik here to view.まあ、これらの原理を良く理解して使うのであれば、
本レンズはかなりの高性能レンズである。NIKON製の
高価な（コスパの悪い）レンズの中では、本ブログでは
珍しく「名玉」扱いとなっているレンズでもある。

まだ、かろうじて入手できると思う、マニア層であれば
買える時に買っておくのが無難かつ妥当なレンズであろう。
（注：2020年末に、ロングセラーを終えて生産終了に
なっている。しかし、これも、投機対象としては欲しく
無いレンズだ）

（参考：2022年発売の「CANON RF100mm/F2.8
L MACRO IS USM」では「SAコントロールリング」と
呼ばれる、本DC105/2とほぼ同等の球面収差制御機能
が新規に搭載された（注：高価すぎるので購入予定無し）
NIKON DC105/2が入手し難く、かつ、どうしてもDC環
の効能を必要とするならば、万が一、本DC105/2が
希少だ、という理由で投機対象となってしまった場合
でも、RF100/2.8を代替とする事は可能な次第だ。
まあ要は、投機対象となってしまった”不条理に
高価なモノ”を欲しがる状況は、他に、それを代替
できる商品の事を、何も知らない、という理由も
あるのだろう・・）

----
さて、8本目のシステム
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、SONY DT 35mm/f1.8 SAM (SAL35F18)
（中古購入価格 11,000円）（以下、DT35/1.8)
カメラは、SONY α65 (APS-C機）

2010年に発売された、APS-C機（α Aマウント）専用
準広角（標準画角）AFエントリーレンズ。

同時代におけるミラーレス機や初期スマホの台頭を
見て、「一眼レフ（と交換レンズ）市場が喰われる」
という危機感から発売された「お試し版」レンズだ。

SONYに限らず、当時2010年前後では各一眼レフ
メーカーから同様のコンセプトのエントリーレンズ
が多数発売されている。
SONYでは、これを「はじめてレンズ」と呼んでいた。

これらの安価なエントリーレンズ群を入手した入門・初級
ユーザー層が、その高性能（キットの標準ズーム等と比較
した場合）に驚き、レンズ交換の楽しさも理解して貰えれば、
その後の同社の高額交換レンズの購入に繋がったり、又は
「もう何本かレンズが揃ったから」という理由で、他社
システムやミラーレス機に乗り換える事を防ぐ、という
「囲い込み戦略」を実現できる。

その為、各社エントリーレンズには、その価格からは
考えられない程の高性能が搭載されていて、コスパが
極めて良い。
私の持論では「エントリーレンズは全て買い（購入対象）」
と見なしていて、事実、市場に存在する殆どのエントリー
レンズを購入済みである。

（注：私が定義する「エントリーレンズ」の呼称の他、
近年では「シンデレラレンズ」という呼び方も、業界の
一部では使われている模様だ。
これについては、主に女性ユーザー層向けの造語であり
「お試し版（試供品）」という類のビジネスモデルを
（化粧品、健康食品等の商品で）熟知している、女性の
消費者層に対し「後で高価なモノを買わされるのでは？」
という不安を払拭する為に、真意を曖昧とする呼称では
あるまいか？
他にも、一部の初級マニア層等では「撒き餌（まきえ）」
レンズという俗称もある。しかし、「撒き餌」では、
こうした「エントリー（お試し版）戦略」の仕組みの
全貌を、ちゃんと比喩する言葉にはなっていない。
この「囲い込み戦略」の真意を理解せずに創られた俗語
だと思われるし、そもそも、レンズの事を「餌（えさ）」
扱いでは、それを作る/売る側にも、使う側に対しても
とても失礼な表現であろう。レンズ等の機材に全く愛着
が無い表現だとも思え、本ブログでは非推奨の俗語だ）
Image may be NSFW.
Clik here to view.で、本レンズDT35/1.8は、その「エントリーレンズ」
の最右翼の製品であり、低価格、そこそこの高描写力、
大変優れた近接性能（最短23cm）という特徴から、
「ハイコスパ名玉編」シリーズ記事では堂々の第二位に
ランクインしている。

SONY α Aマウントユーザーであれば必ず所有して
おくべきレンズであろう、フルサイズ対応では無いと
いった、些細な理由で購入を躊躇う要素はまるで無い。

惜しむらくは、2010年前後の各社エントリーレンズ戦略
は失敗してしまった事である。「まずは、お試し版を
買ってもらって、次に良いレンズを買ってもらう・・」
といった悠長な市場戦略が通用しないほどに、一眼レフ
の市場縮退が進んでしまったからだ。
(注：そもそも、SONY α Aマウント機は、2016年
以降の新製品が無く、実質上終焉してしまっている）

その為、2010年代中ごろには、各社一眼レフやその
交換レンズ群は、｢高付加価値戦略」に転換した。
すなわち「販売数が少なくとも事業が維持できる、高価で
利益率の良い製品」を企画開発する事に専念してしまった
訳であり、その時代から以降、各社のエントリーレンズの
新規発売は殆ど無い。

空洞化した国内低価格帯レンズ市場を弱点と見たのか、
その後の2010年代後半には、そこに中国製等の新鋭の
海外レンズメーカーが非常に多数参入しているのだが、

その話はまた長くなるので別の記事に譲ろう。
ああつまり、日本のメーカーでは、もう低価格帯レンズ
を作る事ができない、という残念な話である。

----
では、今回ラストのB級マニアックシステム
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、Voigtlander APO-LANTHAR 90mm/f3.5 SL
Close Focus（新品購入価格 47,000円）
（注：独語綴りの変母音記載は便宜上省略している）
カメラは、FUJIFILM X-T10（APS-C機）

2002年に発売されたMF中望遠小口径単焦点レンズ。
やや小型化した後継型が存在するが、こちらは初期型だ。

小口径（開放F3.5）化や、異常低分散ガラスを使用した
設計により、諸収差の低減を徹底的に意識したレンズ
であり、同時代においては「無収差レンズ」と、カメラ
雑誌で評価された事もあったし・・　
設計者自ら「コシナ史上最高傑作」と語っていた記事も
読んだ事がある。

私は基本的に他人の評価を頭から信用する事は無い。
何故ならばレンズを使う目的や環境や、スキルさえも
個人個人でまちまちだから、他者の評価を、自身に
当てはめる事は出来ないからだ。

だが、本レンズの場合は、そうした市場での好評価は
完全に同意できる。私自身、本レンズを使っていて
何の不満も無かったからである。

この結果、本ブログでのランキング系記事においても、
＊ミラーレス・マニアックス名玉編　第5位
＊ハイコスパ名玉（BEST40）編　第14位
＊最強85mm選手権　B決勝戦 優勝
と、ほとんどの名玉編にランクインしている状況だ。

ちなみに本レンズの個人評価DBでの総合点は4.5点
であり、所有している約400本のレンズ中、ここまで
の高得点は、他には無い状態（同率第一位）であり、
まさしく、トップクラスの高性能レンズである。
Image may be NSFW.
Clik here to view.惜しむらくは、開放F3.5という暗い値を見て、数値
スペックでしかレンズの性能を類推できないという
一般初級中級層には、全く注目されないレンズで
あったので、2000年代を通じて本レンズの販売数
は、さほど多く無く、結果的にひっそりと生産完了
（ディスコン）となってしまったし、後年での中古
流通も殆ど無い。

この結果、フォクトレンダー初期の一眼レフ用SL
レンズ群（2000年代初頭から展開）の多くは、現代
において希少性からの投機対象となってしまっていて
本来のそのレンズの性能からは不条理なまでに高額な
「プレミアム相場」（＝これは勿論、語源が持つ通り
否定的な悪い意味である。現代人が使う「プレミアム」
は、高級品という印象を市場から押し付けられている
状況であり、本来の意味は「無駄に高価だ！」である）
となってしまっている事だ。

本レンズは、滅多に中古市場には出て来ないので、
「プレミアム相場」は目立たないが、きっとそう
なってしまうであろう・・・　残念ながら。
（追記：コロナ禍以降、中古相場は高騰傾向だ）

カメラやレンズは全て実用品であり、美術品や工芸品
等とは違って、その売買で利益を得たりするようなもの
では無い、と常々言ってはいるが、ネットオークション
等の普及により、悪い意味で、個人や流通での、色々な
思惑が入ってしまっている世情だ。
個人的には全く賛同できないのだが、そうなる世情も
やむを得ないか・・

あえて問題提起をするならば、「F3.5だから低性能だ」
といった酷い誤解により、本レンズの発売期間中に
その高性能を見抜けないで購入しなかった消費者層にも
多大な課題があるのではなかろうか？
数値スペックや、人の意見しか参考に出来ず、自身の
価値感覚を何も持っていないユーザー層側にも多々、
問題があると思う。

----
さて、今回の補足編「高マニアック度B級編(7)」記事は、
このあたり迄で。次回記事に続く。