レンズ・マニアックス（3）～ジャンクレンズ編(Ⅰ)

新規購入等の理由で、過去の本ブログのレンズ紹介記事では
未紹介のマニアックなレンズを紹介するシリーズ記事。
今回第3回目は、ジャンクレンズ特集である。

説明は不要とは思うが「ジャンク品（ジャンクレンズ）」とは、
故障品、キズ、カビ、付属品欠品等の理由で商品としての価値が
無い物である。中古カメラ店の片隅等でワコンや籠に無造作に
置かれていて、概ね500円～2000円程度の価格帯で売られて
いる物を指す。

本記事では、そうした「ジャンク品」のレンズを4本紹介する。
なお、ジャンクは殆どの場合、実用的には使い物にならない物
ばかりではあるが、稀に殆ど問題無く使用できるものも有り、
そういう「当たり」を引く事が、ジャンク買いの楽しみだ。

なお、本記事では、過去記事紹介レンズの再掲も含む。
では、まずは最初のジャンク
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、TOKINA AF210 70-210mm/f4-5.6
（ジャンク購入価格 500円）
カメラは、NIKON D300 (APS-C機)

ちなみに、本シリーズ記事ではレンズよりカメラの価格が
突出する「オフサイド」を禁止するルールは緩和している。

本レンズは、恐らくは1980年代後半の発売と思われる、
AF望遠ズーム。ニコンFマウントであった。

人気が無いAF初期の望遠ズーム、そして若干のカビがある。
フードもキャップも何もついていない、と言う事で破格の
税込み500円だ。

ただし外観はまあまあ綺麗であるし、購入時は動くかどうか
不明であったAFも、ちゃんと動作した。
まあ要は「古くて人気が無い」というだけである。
Image may be NSFW.
Clik here to view.購入は中古カメラ店では無く、ハードウェア全般の中古品
の売買を扱う全国区のリサイクル店だ、オーディオ機器や
楽器、PC等に混じってカメラ製品も少し置かれている。

その他にも、古書店やPC中古専門店、電化製品量販店等でも
少数だがカメラ製品の中古を扱っている場合があり、
その手の店では、中古カメラ市場の相場とは連動していない
事もあり、物によっては一般的中古相場より安価であったり
高価だったりする。

勿論高価な物は買う必要は無く、中古カメラ店よりも
安価だと思った場合だけ購入すれば良い訳だ。
この為、自分が欲しいと思う多くのレンズの中古相場は
常に把握しておく必要がある、ここは中古買いの鉄則だ。

それと、近年では「中古保証」と言う制度が充実している
店舗も多く、購入した商品に不具合がある場合、返金や
無償で修理をしてくれる場合もある。

ただし、そういう保証が効くのは、比較的高価な（概ね
1万円以上）中古商品だけだ。本記事で取り上げているような
500円から2000円といった低価格のジャンク品では、通常、
一切の「保証」は無いし、返品も効かないので念の為。
Image may be NSFW.
Clik here to view.さて、本レンズTOKINA AF70-210/4-5.6であるが、
動作はちゃんとしたのだが、時代の古さと、若干のカビに
より、描写力はかなり劣悪だ。

AF駆動は遅く、かつピントの精度が出ない。
これはカメラボディとの組み合わせにも影響するかとは
思うが、今回使用のD300は、やや古いがAF性能には定評の
ある機種であり、このカメラで使い難ければ、もう事実上
AF性能はNGであり、むしろMFの方が使い易いと思う。

そしてAFが合ったとしても、レンズ自体の解像力が極めて
低く、いわゆる「甘い描写」となり、ピンボケと大差無い。

次いで逆光耐性だが、わずかな逆光でもフレアっぽく
コントラストが大きく低下する、フードを装着すれば若干は
マシかも知れないが、僅かに500円のレンズ用のフードを
別途買うと、確実にレンズよりも高くつく（汗）
まあ、汎用のねじ込みフードが使えるので、必要に応じて
それを装着するのも良いかと思う。
Image may be NSFW.
Clik here to view.短所ばかり・・、という訳ではなく、良い点もある。
幸い、ボケ質には優れている模様で、そこだけは救いだ。

また、最短撮影距離はズーム全域で1.5mの表記があるが
さらに「MACRO」域があり、ここは画質保証外だろうが
概ね1.2m～1.1mあたりまで寄る事ができる。
210mmテレ端で最短時の撮影倍率はフルサイズ換算で計算上
1対3.6程度となり、本機D300のようなAPS-C機では、およそ
0.4倍マクロとなる。

で、こうした古い時代のレンズは、現代のレンズに比べ
「APO」（色収差の補正）も無ければ、勿論、手ブレ補正も
超音波モーターも無い。コーティング性能も低くて逆光に弱く、
レンズの解像力もかなり低い。
さらにはピント、ズーム、絞り値を全て左手で操作する為、、
極めて使い難い。

だが、この時代(1980年代後半のAF初期、しかもズーム自体
も発展途上）のレンズの性能は「こんなものだろう」とは
一概には言い切れ無い。
この時代以前のMFの望遠ズームでも、もっと良く写った
レンズは確実に何本も存在するのだ。
（例：ハイコスパ第9回記事MFズーム編）
Image may be NSFW.
Clik here to view.じゃあ、こういう性能の低いレンズをどう使うか？
と言えば、まずAFはできるだけ使用せずにMFで使う。
フルサイズ機は使わず、APS-C機やμ4/3機で用いて、
画面周辺の課題（収差や周辺減光）をカットする。
そして絞り開放は避けて、少しだけ絞り込む（MTF特性の
向上、諸収差の低減）さらには逆光耐性の弱さを回避する
為に、被写体の光源状況に気を配る（日陰等が望ましい）

なお、開放F値が暗く、加えて望遠であり、かつ絞り込んで
日陰で撮るとなったら、シャッター速度が低下する。
当然ブレが発生しやすくなる為、カメラ側の感度を
手ブレ限界速度を意識（本レンズをフルサイズ機で使う場合、
初級者で1/250秒程度）しつつISO調整をすれば良い。

ちなみに、D300ではISO感度を800以上に上げた場合、
連写時における連続撮影枚数が大幅に低下してしまう。
レンズのみならず、こうしたカメラ側の制約事項にも注意
しなければならない。

また、解像力が低いレンズは、あまりに高画素のカメラで
使用すると、ピクセルピッチの方がレンズ解像力よりも
細かいという、アンバランスな状況となる。常に高画素の
カメラの方が良く写るという訳では決して無い。

それと、AFを使わないという前提であれば、一眼レフで
使う必要性も無く、いっそミラーレス機で撮れば良い。

例えば、近年の高精細EVFを搭載するμ4/3機であれば、
ピーキング機能でMFでの使用も問題なく、センサーが
小さいから周辺収差も出にくく、逆光耐性も若干向上し、
実絞り測光であるから（注：本レンズには絞り環がある）
ボケ量やボケ質の撮影前での確認も容易だ。
（ただし、高画素のμ4/3機では、前述のピクセルピッチ
の課題が出る、良くバランスを考えて使う必要がある）

なお、手ブレ補正を内蔵しているμ4/3機も現代では多いが
手ブレ補正の焦点距離を手動設定しても、ズーミングで
焦点距離が変われば台無しだ。なのでミラーレス機での
手ブレ補正はMFズームでは使えないと思った方が良い。

まあつまり、こういう性能の低いレンズを使っている時の方が、
様々な欠点や注意点を意識しつつ撮らなければならないので、
練習や勉強という観点からすれば、優れた教材になる訳だ。
そして、そういう練習は面白いし、非常に勉強にもなる。

高価な高性能レンズを使って、その性能まかせで撮るだけが
写真の楽しみでは無い、という事である。
いや、むしろ初級層が高性能レンズばかりを使っていたら
機材等の弱点回避の為の技能や経験が身につかず、スキル
向上の為には逆効果である。

なお、本シリーズ記事では、今後多数のジャンクレンズが
登場予定だ。近年では、こうしたレンズを「研究・練習用の
教材」として私は買う事が多い。つまり、「滅茶苦茶性能が
低いレンズを、どのようにしたら、ちゃんと使えるか？」
という練習目的なのだ。その授業料として1000円や2000円
の投資は、惜しくない。

----
さて、次のジャンク
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、CANON New FD 50mm/f1.8
（ジャンク購入価格 2,000円）
カメラは、FUJIFILM X-E1 (APS-C機)

ミラーレス・マニアックス第74回記事で紹介済みの
レンズであるが再掲しよう。

本レンズは、現代で言うジャンクレンズではなく、
2010年代初頭に購入した普通のレンズだ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.この時代に何が起こったのか？と言うと、2000年代後半の
デジタルカメラ（一眼、コンパクト、ミラーレス、携帯等）の
一般への普及により、DPE業務（いわゆるフィルム現像）が
激減した。この為、地方を中心とした多くのカメラ＆DPE店が
廃業する事となったのだが、そうした店舗には、銀塩時代の
カメラやレンズが中古販売用に在庫されていた事も良くあった。

これらの在庫銀塩カメラやレンズは”中央”に集められ、
使える物は再整備され適価で販売、そうで無いものは
「準ジャンク」として中古チェーン店舗等において安価に
大量に販売された。概ね2010年前後の数年間の話である。

私はこれを「大放出時代」と呼んでいて、特に付加価値が
あると思われた「MF標準レンズ」(焦点距離50m前後で、
F1.4～F2級）を沢山購入した、他のマニアも当然そうした
模様であったので、価値の高い標準レンズはおよそ数年で、
殆ど売り尽くしてしまった状況で、現代では、もうこうした
標準レンズ等は殆ど見かけず、残っているのは不人気な
標準ズームや望遠ズーム(いずれもAF/MF版）のみである。

この「大放出時代」でのMF標準レンズは1000円～3000円が
平均的な相場であり、しかも他の時代における「ジャンク」
程に程度の悪いものは少なく、わずかなホコリやカビ、傷が
ある程度でも1000円という安価な相場であり、3000円も
出せば、かなりまともな(ABランク級）のMF標準レンズが
買えた時代であった。

本NFD50/1.8は、その「大放出時代」の末期か、僅かに遅い
時代に購入したものであり、2000円の価格は、Bランク（並品）
程度だ。
「大放出時代」の初期であれば、1000円～1500円程度の
相場であったかも知れない。
Image may be NSFW.
Clik here to view.本レンズNFD50/1.8は、1980年代のレンズであり、
この時代の前後のCANONのMF標準レンズは安価な物から
高価なものまでラインナップが極めて多い。

この後、1987年頃に発売されたEOS用のEF50/1.8（初期型）
（ハイコスパ第1回記事等）や、1990年代に高コスパレンズ
として人気があったEF50/1.8Ⅱとは、レンズ構成が異なって
いて、それら高性能レンズの「直系元祖」と言う訳では無い。
（注：後日、「CANON標準レンズの歴史」の記事を掲載予定）

スペック等の詳細については、ミラーレス第74回記事と
重複してしまうので今回は割愛する。

かいつまんで言うと、本レンズの長所は比較的解像感が
高いレンズであり、小型軽量、そして安価な事がある。
弱点としては、ボケ質の破綻と最短撮影距離の長さだ。

すなわち、本レンズを「ジャンク」と呼んでしまうのは
少々可哀想な点があり、これは基本的にまともなレンズだ。

一口に「ジャンク」と言っても、以下の3種類があると思う。

1)故障品であったり、カビや傷などで”程度”が悪い物。

2)程度は問題無いが、発売が古かったり、性能や評判が
　低かったりで、不人気な物。

3)程度も性能も問題は無いのだが、市場のタイミングに
　より、極めて安価に売られている物。

本レンズNFD50/1.8の場合は、3)番型のジャンクである、
つまり、FD系レンズは、CANONが1987年に新マウントの
EOSに転換して以降、互換性を無くしてしまっていたのだ。

それでも、その後1990年代から2000年代前半迄の
銀塩時代であれば、CANONのフィルムMF一眼レフの名機
（例；新旧F-1,A-1,T90等）を使って、FD系レンズを使う
事は十分可能であったのだが、2000年代中期からの完全な
デジタル時代に入ると、FD系レンズは、その当時の
デジタル機マウント、つまりNIKON F(Ai),CANON EF(EOS),
PENTAX K(KAf),KONICA MINOLTA/SONY α(A),フォーサーズ、
の、いずれにもFDレンズは、そのままでは勿論、通常型の
マウントアダプターですらも装着できなかったのだ。

「今では使い難いレンズ」となれば、相場は下落する、
そのピークがおよそ2000年代末～2010年頃であった訳だ。
この当時、CANON FDの他ではKONICA AR,MINOLTA MC/MD,
CONTAX G等の「デジタルで使い難い」マウントも同様に
相場がかなり下落、かなり買い易かったのだが、当然
デジタルで使えないレンズには、誰も興味が無かった。

状況が変わるのは、2010年頃からであって、その頃から
μ4/3やSONY NEXといったミラーレス機の普及が始まり
同時に、多数のマウントアダプターがサードパーティから
発売され、上記のようなマイナーなマウントのいずれも
ミラーレス機で使用可能となった。

ただ、それでもCONTAX Gを除き、他のMF一眼用のマイナー
マウント普及版レンズの相場はあまり上がらず、値上がり
したのは、ややレアな高性能(?)レンズだけであった。
例えばFD系で言えば、50mm/f1.2L,85mm/f1.2L,135mm/f2
あたりか、さらにレアな高級レンズだけである。
（まあ、「L」の名前がついていて、発売時定価が高ければ
初級マニア等は「高性能レンズだ」と思い込んでしまう訳だ。
勿論それは大誤解であるが、沢山のレンズを使っていない限り
誤解という事自体、理解が出来ない事であろう）
Image may be NSFW.
Clik here to view.本NFD50/1.8は「L」レンズでもなければ、F1.2などの
大口径でもない、だから「値上がりを免れた」という訳
なのだが、じゃあ「普及版レンズだから、写りが酷いのか?」
と言えば、そういう事はまるで無く、レンズの特性を良く
把握して、注意点に対処して、できるだけ長所を引き出す
ように使えば何ら問題なく撮れる訳だ。

結局のところ「上手に使うならば、どんなレンズを使って
も同じである」という事だ。

これを逆説的に言えば、「上手く撮れそうも無い」と不安に
思うビギナーほど、少しでも高性能なレンズを欲しがる訳だ。
結局、現代において高価格レンズを買うのは、ビギナー層
ばかり、という市場状況に陥ってしまっている。
あまりに受動的なスタンスで好ましく無いが、それが実態だ。

----
さて、次のジャンク
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、サン光機 SUN Hi-Tele Zoom 85-210mm/f4.8
（ジャンク購入価格 1,000円）
カメラは、PANASONIC DMC-G6 (μ4/3機)

「サン光機」とは聞き慣れない名前かと思う。本ブログ
では初登場であるが、知らなかったという訳では無く、
私は1990年代の銀塩時代に何本かのSUNのズームレンズを
使っていた事があった。

で「SUN」とは、今で言う「レンズ・サードパーティ」
（レンズ専業メーカー）のブランド名である。

そしてサードパーテイには得意分野があるのが普通だ、
例えばTAMRON社であれば「マクロ」と「高倍率ズーム」が
著名であり、そうした人気がある分野はメーカーとしても
力を入れて開発する為、さらに品質や性能が向上する。

まあ、そうやって何らかの「売り」が無いと、カメラメーカー
の純正品には、なかなか対抗できない、という意味もある。
何も得手が無ければ、その事業の継続が難しくなる訳だ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.さて、「サン光機」の得意分野は何か？と言えば、
ズバリ「ズームレンズ」であった。
1960年代、まだカメラメーカー等がズームレンズの開発に
手間取っていた頃に「サン　ズーム」と言う名前で、
悠々と各種ズームレンズを発売、カメラ誌等にも良く広告が
載っていた様子だ。
また「TOPCON」や「PETRI」といった一眼レフの草分け的な
カメラメーカーにもズームレンズをOEM供給していた模様だ
（本85-210/4.8がOEM供給されていたと言う情報もある）

・・が、その後1980年代頃には「サン光機」はレンズ市場
から撤退（または廃業）していたように思う。
（恐らくは、AF化に追従できなかったのであろうか？）

なお、SUNのレンズのマウントは交換式であり、各MFマウント
の物が発売されていた模様であるが、その後に中古で流通して
いる物はニコンマウント品が殆どであったと思う。

で、当然、価格もメーカー純正品に比べて安価だ。基本的には
サードパーティ製レンズは、よほどのブランド力が無いと
（例：コシナによる「フォクトレンダー」や「ツァイス」等）
メーカー純正レンズよりも高価にする事は出来ない。

私も何本かの「サン　ズーム」を1990年代に購入したと
前述したが、それらはおよそ発売後20年か、もう少し古い
時代のものであっただろう。

ところが、それらは酷い性能であった。
まあ、私の購入したものが、たまたま性能の低い類のもの
ばかりであったのかも知れないのだが、ともかく、まともに
写るようなレンズでは無かった。で、それらは短期間で
処分（譲渡）してしまっていたのであった。

まあでも、その頃は私も、「レンズの言うがままに」
撮ってしまっていたのだ、レンズの弱点とかはわかるけど
「それを回避して使おう」等と言う前向きな発想は微塵も
持っていなかった（汗）

近年、中古店のジャンクコーナーで本レンズを見つけた、
匠「ああ・・　SUNか。懐かしいな。
　　性能はきっと厳しいかも知れないけど、上手く使えば
　　楽しいかも。仮に酷い写りでも、それもまた逆に
　　個性にしてしまえば良いか。良い練習になるしな」

と思い、購入したのが本Hi-Tele Zoom 85-210mm/f4.8
である。

本レンズの出自は不明だ、現代においては「サン光機」
自体も殆ど情報が残っていない。

外から見える範囲だけでの本レンズの仕様だが
焦点距離：85～210mm
絞り値：F4.8～F22 プリセット型絞り
絞り羽根：8枚
ズーミング：回転式（全長固定型）
フォーカス：MF、回転式（全長変化型）
最短撮影距離：約2.4m
マウント：ニコンF（ねじ込み式で交換可能）
重量：約604g

発売年や製造年は不明だが、「プリセット絞り」という
構造からすると、1960年代後半位の発売であろうか？

なお、例えばニコンの最初期の望遠ズームの発売年は、
85-250mm/f4-4.5がNIKON Fと同じ1959年であり、
その後1960年代にも何本かの望遠ズームが発売されている。
ちなみに世界初の標準ズーム43-86mm/f3.5は1963年の
発売であった。
キヤノンにおいても1964年頃から一眼レフ用FLマウント
の望遠ズームを発売している。

まあ、要はズームレンズ自体は、1960年代には既に存在は
していたのだが、メーカー純正品は恐らくはいずれも高価で
あり、純正品と同様なスペックであっても価格メリットで
SUNのズームは、まあ売れていたのであろう。
Image may be NSFW.
Clik here to view.さて、本レンズの長所だが、
まず、ズーミングでレンズ全長が変化しない構造である事だ。
これは、なかなか素晴らしい。

プリセット絞りである点は、個人的には好ましく思う、
それはまあ、銀塩MF一眼レフの時代であれば、開放測光に
しないと、絞り込んだ時に光学ファインダーが暗くなって、
MFピント合わせが厳しくなるし、その絞り開閉操作は
面倒だった。
しかし、現代のミラーレス時代では、マウントアダプター
で使用時に、絞り込み（実絞り）測光で、かつ絞っても
暗くならないEVF/モニターであるから何ら問題無い。

プリセット絞りの裏技は、最大値に絞り込んでおけば、
OPEN/CLOSEリングで無段階に絞り値をコントロールする事が
出来る他、予め中間の絞り値にプリセットしておけば、
例えばF11と絞り開放とをOPEN/CLOSEで瞬時に変更でき、
パンフォーカスと背景ボカしの2種類の作画意図を簡便に
選択する操作性が可能となる。

なお、この時、急激に露出値あるいはシャッター速度が
変化するが、現代の高感度ミラーレス機であればAUTO ISO
でも追従が可能であろう、そして勿論、被写界深度の変化も
EVF等で確認が容易だ。
このあたりは（銀塩）一眼レフでは、とても実現不可能で
あるので、まあ現代的な撮影技法と言える。
Image may be NSFW.
Clik here to view.本レンズの短所だが、
まず、やはり画質や性能である。さすがに古いレンズであり、
解像力、コントラスト、逆光耐性、ボケ質、最短撮影距離等、
殆ど全ての性能が相当に厳しい。
が、その点は、μ4/3機を使う事や、様々な撮影技法により、
できるだけ回避して行くしか無い。

次いで、ピントとズーミングが二重回転式なので
同時操作が出来ず、操作性がスームスで無い事も問題だ。

それと、ロシア製のプリセット絞りレンズでは、絞り羽根の
枚数が非常に多い場合があり、ボケ形状等の面から好ましい
のだが、本レンズでは8枚羽根と、やや物足りない。
・・と言うか、できれば奇数枚数の方が、物理的原理
（フーリエ級数等）により、光芒（光条）の発生が細かくなり、
望ましく思えるのだ。

さらには、やや重量級レンズである事。
ただ、意外に「作り」は良いので、その点は悪く無い。

まあ、実用的とはとても言えないレンズではあるが、
1000円でこれだけ色々と楽しめ、練習や研究も出来たら
十分であろう・・

----
次は今回ラストのジャンク
Image may be NSFW.
Clik here to view.レンズは、MINOLTA New MD50mm/f1.4
（ジャンク購入価格 1,000円）
カメラは、SONY NEX-7 (APS-C機)

ミラーレス・マニアックス第23回記事で紹介の
1980年代初頭頃の発売と思われるMF大口径標準レンズ。

前述の「大放出時代」に購入したものであり、価格は
僅かに1000円（税込み）であった。
Image may be NSFW.
Clik here to view.余談だが、「大放出時代」以降、大阪でも多くの店で
「値切り」が効かなくなってしまった。

「商人の町、大阪」あるいは関西圏では「値切り」の文化は
はるか昔から地域に根付いている。
カメラ流通市場でも例外ではなく、特に第一次中古カメラ
ブームで中古店が林立していた1990年代には、「ちょっと
負けてぇなぁ」とか軽く言うだけで、どのカメラ店でも値切り
が効いたし、常連の店舗や、下手をすると「初見」の店ですら
たとえ黙っているだけでも、少し値段を引いてくれたものだ。

まあ、客が「あの店は少しまけてくれる」という印象を
持てば「リピーターになる」という仕組みであり、
これはまあ、現代のポイントカードやスタンプカードによる
リピーター戦略と基本的には同じだ。
商人の町・大阪であるから、商売の原理やノウハウは昔から
大変よく発達している。
なお、ヨドバシカメラでは家電量販店初のポイントカード制
を1989年に既に開始していた。

だが、大阪等での「値切り」は、大阪人・関西人以外では
少々難しい、値切りの話を切り出すタイミングや話術等に
ちょっとしたテンポ、センスや慣れが必要になるからだ。

2000年代になると、デジタル機の台頭により銀塩中古店等
は少しづつ経営が厳しくなってくる、この頃からクレジット
カードによる支払形態も世の中では一般的ではあったのだが、
中古商売は「現金仕入れ、現金販売」が基本であったので
「現金で買う場合のみ、値引きが可能」というスタイルに
変わっていった。

その頃では、ポイントカード制も世に普及、カメラ界では、
キタムラは、ツタヤで既に始まっていた「Tポイント」を
2006年から導入開始した。
まあ、Tポイントは値引率として考えれば、0.5%と微々たる
ものであるが、全国区として目を向ければ、関西圏以外でも
値引き（値切り）が可能となるので、これは広まっていく。
と同時に、関西圏での値切り文化も地域独自であるから
全国チェーン店等では特例として認め難くかったのだろうか？
値切りが効かなくなっていくのだ。（店長等が転勤で全国の
店舗を巡る事も多く、地域独自の文化に溶け込み難い）

チェーン店ではなく独立した地方カメラ店は、この時期、
前述のように廃業が相次ぎ、残っているのは「高付加価値」
型の専門店、つまり、ライカ等の舶来ブランドカメラや
ニコン、コンタックス等の国内ブランドの主に銀塩機材を
扱う店だけになってしまった。このような店舗では、シニア
等での「富裕層」が対象であり、元々値切りが効き難い
状態であったが、市場縮退により、ますます「値切り」は、
”過去の文化”になってしまったのだ。

2010年代、もう大阪でも値切りが効く店は、老舗の数店だけ
になってしまい、それも、端数を切るなどの微々たるもので
あるが、他に来ている客でも、値切っている姿を見かける
事は皆無となった。今では外国人観光客位だけが値切りを
要求する状況になってきている。

2010年代後半には大阪の老舗の中古店も、いくつかが廃業、
残っている店も規模縮小などの状況だ、さすがにこれでは
値切りも言い出し難く、もう事実上「値切り文化」は終焉だ。
Image may be NSFW.
Clik here to view.余談が長くなった(汗） 本New MD50mm/f1.4の話だが、
実は何度も何度も、本ブログの記事中に登場している。
それは「ミノルタはMD型からNew MD型に小型化した際
性能を落としてしまった」と言う、ネガティブな要因での
引用である。

何度も、その話をしていたら、New MD50/1.4が少々
可哀想だ、このあたりで、汚名返上の為にも、
「ちゃんと写るレンズだ」という事を示しておこう。
Image may be NSFW.
Clik here to view.という事で、あまりこれ以上、欠点とかは書くまい。
他社レンズを含め全体的に見れば、そこそこちゃんと写る
レンズであるし、旧来のMC/MD型の50/1.4は多少良く写るが、
本レンズよりだいぶ大型だ。

ボケ質の破綻が出る場合が多いが、それについては
今回使用のNEX-7のような、高精細（236万ドット)の
EVFを活用し、絞り値などを微調整する事で、ある程度は
回避可能だ。

なお、こんな場合に「絞りブラケット」があると便利
だとは思うが、例えば、ブラケット機能が充実している
FUJIFILM X-T1でも、その機能は搭載されていない。
他機種でも、シャッター優先モードで通常のAEブラケット
を掛ければ、絞り値が連続的に変更されるが、その際には
露出値も変わってしまう。

ただ、近年の「LUMIX DMC-GX7 MK2」やCASIOのコンパクト
機、「PENTAX KP」等では、その機能が搭載されているので、
今後の広まりを期待しよう。
（まあ、とは言え、アダプター使用時には、その機能が効く
筈は無いが、AF純正レンズのボケ質破綻回避には有効だ）
Image may be NSFW.
Clik here to view.さて、今回のジャンクレンズ編(Ⅰ）はこのあたり迄と
する、次回シリーズ記事は、また未紹介レンズを中心とするが
少し先に、またジャンク編（Ⅱ）を特集する予定だ。、