本シリーズでは、所有しているミラーレス機の本体の詳細を
世代順に紹介している。
今回はミラーレス第二世代=普及期（注：世代の定義は第一回
記事参照）のFUJIFILM X-E1(2012年）について紹介しよう。
![c0032138_17401875.jpg]()
Carl Zeiss Touit 32mm/f1.8を選択する。
（ミラーレス・マニアックス第74回、名玉編第2回記事）
以降、本システムで撮影した写真を交えながら記事を進める。
![c0032138_17401771.jpg]()
まず、基本的にFUJIFILM社はフィルムメーカーである。
カメラも多数販売しているが、全てが自社製品であるとは
思い難い、つまり他社OEM製品の場合も多々あるという事だ。
![c0032138_17401812.jpg]()
コラボレーションである。その為、一般的な35mm判フィルム
（135フィルム）用のカメラは勿論、
110フィルム（ワンテン）,120フィルム（ブローニー）、
ハーフ判、IX240フィルム(APS）、8x11mm判（ミノックス）、
インスタントフィルム（チェキ）、8mmフィルム、
パノラマ判(TXシリーズ）そして、ご存知「写ルンです」等、
実に多種多様のフィルムフォーマットに対応したカメラが
過去に発売されていた。
本機X-E1の源流を探ろうとすれば、まあ、やはり35mm判
フィルム使用のMF一眼レフであろうか。
まずは1970年、フジカST-701というM42マウントの
MF一眼レフが発売される、露出計もAE機構も無いシンプルな
カメラであった。M42は、それ以前からユニバーサル（汎用的）
マウントとして、PENTAXを始め多くのメーカーが採用していた。
（その時点では他社とのレンズ互換性があった）
だが、時代は既にM42マウントの終焉期であった、
M42陣営以外の、バヨネット・マウントを採用するメーカー
（例：ニコン等）では、この頃から開放測光、AE（絞り優先）
等の自動化新機能をカメラに搭載していく。
![c0032138_17401782.jpg]()
M42陣営の各社も、本来汎用的であった筈のM42に独自の改良を
加えて自社専用のマウントとし、それで絞り優先AE等に対応
しようとする（代表的機種として1971年のPENTAX ESがある）
FUJIFILMもこのトレンド（時流）に乗る為、M42マウントを
自社独自で改良、開放測光のフジカST-801(1972年)や、
絞り優先機のST-901（1974年）を発売する。
うち、ST-801は所有していた事があったが、デジタル時代に
なって、もう使わないだろうと譲渡してしまった。
ST-901を購入しなかったのは独自性が強く、M42の他社互換性
が無かったからである。
以降、1970年代を通じて、このM42改マウントMF一眼レフが
FIJIからは発売され続けた。
![c0032138_17401808.jpg]()
後期の特殊M42マウント版が「EBCフジノン」という名称に
変わっているが、この後期型レンズはM42マウントと酷似した
形状だが、FUJI独自のものである。
この為、他社のM42マウントのカメラボディ、あるいは簡易な
アダプターで一眼レフに装着するのは極めて危険である。
装着できない、又は外れなくなる、というリスクがあるので
使うとしても、安全なミラーレス機用M42マウントアダプター
を用いるのが良い。それらは、仮に外れなくなったとしても
アダプターが1個、そのレンズ専用になるだけで、カメラ本体
への影響は無い。
（過去関連記事：ミラーレス・マニアックス第45回
「E.ZUIKO AUTO-T 200/4がRTSⅢから外れなくなった事件」、
およびミラーレス第73回、フジノンT 135mm/f3.5参照）
![c0032138_17402383.jpg]()
（注：本家のPENTAXも既にKマウントに移行済み）
FUJIFILMは独自のバヨネットマウント（AXマウント）機の
発売を始める、しかし、このシリーズは1980年代前半迄で
販売が終了し、その後、時代は1985年のミノルタα-7000
より、一気にAF一眼レフ全盛期となってしまう。
他社もいっせいにAF一眼レフ化に追従したが、FUJIFILMは
この流れには乗らなかった、以降、1980年代から2000年代を
通じ、FUJIは35mm判銀塩一眼レフを発売していない。
![c0032138_17402339.jpg]()
含む）等、大衆向けだが、どこかマニアックなコンパクト機
（35mm判）を多数発売していた。
私は、トラベルミニ（2焦点）、ディアラ（広角高画質機）、
ビューン（特殊連写機）等を所有していて、結構この頃の
FUJIFILMのコンパクト機は好みであった。
1990年後半からは、当時流行したIX240（APS）フィルム機と
して多数の「エピオン」シリーズが発売される。
まあ、フィルムメーカーであるから、APSフィルム販売促進の
為にも、APS判のカメラを沢山作る必要があったのだろう。
（同様に、中判カメラの発売も継続されていた）
ちなみに、これらのAPSカメラは2000年頃には極めて安価な
在庫処分価格となっていた、カメラ本体では儲けず、
フィルムや現像代で儲ける、という「損して得取れ」的な
ビジネスモデルが出てきた（例：携帯電話本体は無料だが
通話料で儲ける）のは1990年代後半以降の市場の特徴だ。
APSの登場とともに、システマチックな自動現像機が普及し、
巷では「0円プリント」方式が普及したのも、この時代だ。
![c0032138_17402402.jpg]()
発売を始める、最初のカメラはFinePix700(1998年）であり、
高画質であった事から人気があり、当時のデジカメ市場では、
カシオ、オリンパスと共にシェアを分け合っていたと思う。
まあでも、フィルムメーカーがデジカメを発売するというのは
大英断だろう。なかなか自社のこれまでのビジネスモデルを
否定するような商品は出しにくい。しかしこの英断は正解で
あったと思う、もし銀塩フィルムだけにしがみついていたら、
その後10年でFUJIFILM社は間違いなくジリ貧だ。
まあ、デジタル時代が来る事は明白であったので、当時から
FIUIFILMも経営の多角化を初めていた、産業用フィルムとか、
医療、化粧品等の分野への技術応用である。
それでもフィルム機の発売はフィルムメーカーである以上、
簡単に辞めるわけにはいかない、2000年代に入ってからも、
マニアックな高級機KLASSE（クラッセ）シリーズ、高機能な
SILVI（シルヴィ）、さらに、やや特殊なNATURA（ナチュラ）
シリーズ(ISO1600のナチュラフィルムを使うのが前提）等を、
2000年代後半まで発売を継続していた。
![c0032138_17402345.jpg]()
FinePix F10(2005年、デジタル・コンパクト・クラッシックス
第2回記事参照）など、Fフタケタシリーズの販売を継続、
また、スタイリッシュな「Z」シリーズも人気があった。
（注：この時代のFUJI機は、xDカード使用の為、現在では
記録メディアの入手が難しい）
2000年代後半にはロングズーム機 Sシリーズの発売も開始
S200EXR（2009年,コンパクト第3回記事）等がある。
（注：この頃からはSD系カードが使用可能だ）
その後、2010年代にはXシリーズとして高級路線に転進、
2011年には、ハイエンドコンパクトのX100や、高級機X10、
ロングズーム機X-S1を市場に集中投下する。
これらの高級コンパクト機の翌年に発売されたレンズ交換式
（すなわちミラーレス）一眼カメラが、X-Pro1（2012年）と
本機X-E1(2012年）である。
![c0032138_17402377.jpg]()
時代に到達した。
すなわち、FUJIのレンズ交換式カメラは（中判カメラの
G系シリーズと特殊なTXシリーズを除き）1980年代前半の
AXシリーズから、およそ30年ぶりの発売になる訳だ。
この間FUJIは、一般的な35mm判銀塩一眼レフもデジタル一眼
レフも1台も発売していない。(注：NIKON機ほぼそのものの
FinePix Proシリーズのデジタル一眼レフは存在した）
他記事でオリンパスが2003年に約20年弱ぶりにフォーサーズ
機で（デジタル）一眼レフ市場に参入した事を「後発だ」と
書いたのであるが、FUJIの場合は、それ以上の間隔だ。
私は、2011年の高級コンパクト機X100等発売の時は
「ふむふむ、FUJIもやるなあ」と好意的な印象で捉えていた、
なにせ、ミラーレス機やスマホの台頭により普及コンパクト機
の未来は無いと思っていたから、このような戦略転換は必須で
あろう。
そして、フィルムの絶滅という大危機を見事に乗り越えた
フィルムメーカーであるから、そのあたりの変わり身の早さは
見事だとも思っていた。
![c0032138_17402932.jpg]()
なると「大丈夫かいな？」と、むしろ心配であった。
まあ、2000年代末に、パナソニック、オリンパスが順次
ミラーレス（μ4/3)市場に参入、2010年代になってからも、
ソニー（NEXが2010年）、ペンタックス(Qが2011年）、
ニコン（V1等が2011年）と各社の市場参入が相次ぎ、私が
ミラーレス第二世代と定義した「普及期」になったのだが、
まさかFUJIまで参入するとは思っていなかった。
「だって、何十年も一眼など作っていなかったでは無いか」
という印象であったし、その間に作っていた銀塩AFコンパクト
やデジタルコンパクト機も、完全な自社開発とは思えず、
他社OEMであった事は、巷では良く知られた話だったからだ。
![c0032138_17403062.jpg]()
興味の対象は、むしろFUJIコンパクト機の方のXシリーズ
であり、ロングズーム機X-S1(コンパクト第4回記事)や、
超高性能の隠れた名機XQ1（2013年、コンパクト第4回記事）
を入手して、実用機として機嫌良く使っていた。
しかし、2014年、予想すらしていなかった事件が起こる。
FIJIがXマウントで、ミノルタSTF135/2.8以来16年ぶり
となる、アポダイゼーション光学エレメントを搭載した
初のAFレンズ、XF56mm/f1.2R APDを発売したのだ。
（ミラーレス・マニアックス第17回、第30回、名玉編第3回
等で実写紹介、LAOWA記事でも紹介）
これは衝撃的な事件だ、まあでもそのあたりはこの仕組みの
レンズの事に詳しくない人には、全く関係無い話でもあった
であろう（興味がある人は、上記記事群を参照されたし）
XF56/1.2R APDは、定価20万6000円＋税と非常に高価なレンズ
であったので1年くらいは指を銜えて見ているだけであったが
2015年になって中古が出てきたので、それを購入した次第だ。
レンズはこれで良い。ボディだがXマウントの何かを購入する
しか無い、Xマウントレンズは他社機には装着不能だからだ。
最初期のX-E1が中古市場で適価な相場で販売されていたので
レンズと合わせて購入した次第だ。
だが、未成熟なカメラである事は、事前に予想はついていた、
だからこそ、しばらくこのシリーズは無視していたのだ。
![c0032138_17403753.jpg]()
あった。その事については、ミラーレス・マニアックスの
シリーズ記事で、さんざん酷評したので、もうあまり書く気が
しない。何十年ぶりに一眼を作ったのでは、まあやむを得ず、
むしろ少々可哀想になってきたのだ。
それに、大体分かっていながら購入したのは自分自身の問題だ、
「悪女」である事は、およそ知っていたのに、XF56/1.2APDの
「色香」に、フラフラと吸い寄せられてしまったのだ（汗）
まあしかたない、後継機を買えば良さそうなのだが、実の所
後継機も、私の求めるカメラの水準には達してはいない。
結局、X-E1は少なくも減価償却が終わるまでは、その低性能に
付き合わないとならない、それが購入した責任だ。
（注：減価償却は既に終了して、後継機も所有している）
![c0032138_17403094.jpg]()
どんなカメラでも欠点ばかりという訳ではないのだ。
まず、この時代では珍しい高精細EVFを搭載している事、
この点ではミラーレス機として使い易い部類となる。
ただし色々とクセがある、ピーキング機能は低精度であるし、
半押しでそれは無効となる、そして半押しはプレビュー動作
や、勿論AF駆動、そしてAEロックなど、様々に関連するが、
そのあたり全般の動作を良く理解して使う必要がある、
絵作りはとても良い。特にベルビア（高彩度）モードや
モノクロ系モードは、なかなかの発色で、他のミラーレス機と
比べてもアドバンテージがある、さすがフィルムメーカーだ。
ただしエフェクト（デジタルフィルター系）は一切無いので
レガシー（注：この場合では”古い”という意味だ）な
写真撮影技法にしか使えない。
ところで、FUJIFILMは2018年に、モノクロフィルムの販売を
終了する予定であり。もはやFUJIのモノクロの発色は
デジタル機の中でしか味わえないという事だ。
まあでも、電子楽器の世界でも、今では生産されておらず
入手も困難な古い楽器の名機の音色をサンプリングして、
現代のシンセ等に搭載している事はごく普通であるが・・
![c0032138_17403856.jpg]()
シャッターダイヤルとの組み合わせて、各々のA(自動）位置
を選択することで、P/S/A/M切り替えを不要とする。
この仕組みは私の記憶している限りでは、ミノルタXD(1977年）
やマミヤZE-X(1981年）に搭載されていた。（ZE-Xは所有して
いたが故障廃棄）
XDやZE-XではA位置の組み合わせ式以外にも、クロスオーバー・
システムといった、極端な絞りやシャッター速度設定で露出値が
限界を超えて合わなくなった際に、自動的にそのいずれかを
調整して対応するという先進的な露出機構が内蔵されていた。
次いでの搭載機はPENTAX MZ-5/3シリーズ(1995～1997年）
であっただろうか? これらの機種は、それ以前のZシリーズに
搭載された特異な露出機構「ハイパー操作系」が極めて難解で
あった為（デジタル一眼クラッシックス第6回K10D参照）
より安易な操作系にダウングレードされたカメラだ。
（銀塩一眼レフ第21回記事、予定）
で、この方式は、PSAMダイヤルを廃する事が出来るので、
X-E1では、その代わりに露出補正が直接制御できる
アナログ式ダイヤルを備えている。
![c0032138_17513308.jpg]()
とアナログダイヤルとは大きくその効能が違う。
どちらが良い、悪いではなく、それぞれ長所短所があるのだ。
アナログダイヤルの長所＝
・ダイヤルを見ただけで設定値が視認できる
・電源を切っても、設定値がずっと残っている（不揮発性）
・電源OFF時にも設定操作が可能
・指の感触などで操作がしやすい
デジタル（電子）ダイヤルの長所＝
・設定値を電子的に記憶(セーブ）でき、それを任意に
呼び出す事（ロード）ができる、その際、ダイヤルには
指標が無いので、見た目と実際の設定値に矛盾が起きない
・絶対値が異なる複数の設定変更に対応できる、
例をあげれば、開放f値1.4のレンズを、開放f値4のレンズ
に交換したとしても、絞り変更ダイヤルは、そのままの位置
で両者の数値に対応できる
短所については、お互いの長所を逆にしてみればわかる。
また、これはダイヤルに限らず、ピントリング等も同様だ。
ピントリングをデジタル式ダイヤル、つまり、無限回転式に
した場合は、ピント絶対位置の記憶と呼び出しに矛盾が無い為
AFとMFを任意のタイミングで切り替えるシームレス操作が出来る。
反面、見た目ではピント位置がわからず、加えて指の感触でも
ピント位置がわからない（最短や無限遠で止める事ができない）
これが、それぞれの長所短所である。
X-E1のダイヤル操作性は、アナログの長所を持つのであるが
上記の観点からは短所にもなりうる、例えば、カメラを
運搬中や構えた際等で、知らないうちに露出補正ダイヤルが
動いてしまっている事がある。これは不揮発性、つまり、
ずっと維持されてしまうから、露出補正がかかったままで
撮影してしまう可能性もある。まあ、露出補正スケールの
インジケーターが常にEVF内に表示されているから、
それを見れば露出補正がかかっている事はわかるのだが、
自分が動かした覚えがないのに動いてしまっている場合は、
そのインジケーターを見落としてしまうリスクもあるだろう。
あるいは「1枚だけ露出補正をかけ、次の写真や電源OFF時には
自動で露出補正ゼロに戻る」という自動機能が実現できない。
別のケースだが、通常は絞り優先AEとして使う為にシャッター
ダイヤルはA位置で用いる。そして絞りを手動で廻すのだが
この際、絞り値の最小値を1段越えた所がA位置となるので
その際は、A+Aで、露出モードはP（プログラムAE）となる。
しかし、レンズによって絞りの最小値は異なり、f16の場合も
あればf22やf32の場合もある、なので、スローシャッター
表現等を狙って、カチカチと、できるだけ絞り込んで行くと
（絞り過ぎの回折現象での解像度低下は気にする必要は無い、
画質よりも、あくまで表現を優先するべき事は言うまでも無い）
最小絞り値を越えて廻しすぎてしまい、Pモードに入って
しまって、勝手にf5.6とかになり「なんじゃこりゃ」と
思う場合もある。
![c0032138_17403831.jpg]()
機構があると良いかもしれない、そうであれば指の感触で
絞りを最小から最大まで自在に使える。
なお「EVFの中に絞り値くらい出るだろう?」とは思うなかれ、
EVFはカメラを構えてから見るものだが、効率的なカメラ操作は
カメラを構える前に、必要と思われる絞り値を想定し、それを
指の感触又は直接絞り値を見て設定し、さらに、MFレンズの
場合であれば、被写体距離に応じピントリングも指の感触で
だいたいの位置に変えながらカメラを構えてEVFやファインダー
を覗く、その時点では絞りもピントも殆ど合っている状態に
なっているので、もう一々様々な設定値は見る必要も殆ど無い、
この流れにより、短時間で撮影を行う事ができるのだ。
ズームレンズ等を、ファインダーを見ながら画角を色々と
変えたり、絞りを変えてみたりするのでは時間がかかって
しかたがない。ビギナークラスで、やたらシャッターを切る
タイミングが遅いのは、写真を撮影する前に「どんな写真を
撮りたいのか」を、何も考えていないからであろう。
写真は、カメラを構えてから数秒以内に撮る事が望ましい、
そうでないと重要な撮影機会（注：あえてシャッターチャンス
とは言わない、その用語は一般的な意味においては適切では
無いと思うからだ＝被写体に振り回されている印象が強いから）
を逃してしまう。
![c0032138_17531487.jpg]()
あるものの、アナログライク（似ている）で、悪くない。
ただ「操作系」すなわち（デジタル）写真を撮る為に必要な
様々な設定操作全体の構造（ユーザーインターフェース）は
劣悪だ。ただ、その話は、さんざん他記事で説明しているので、
ばっさり割愛する。
![c0032138_17403852.jpg]()
写真を撮るという行為に精通していないと作り込めない。
「何十年も一眼を作っていないメーカーが、そう簡単にカメラ
を作れるはずが無い」という第一印象は、そういう意味も多々
あったからだ。
なお、本機X-E1の最大の問題点を一応あげておけば、
AF/MFとも写真撮影の為に必要な性能を持っていない点である。
前述の本機を買うきっかけとなったXF56mm/f1.2R APD
を装着した場合は特に酷く、AFでもMFでもピントをちゃんと
合わせる事ができない。
その時点で迷った事は、
1)Xマウントのレンズをそれ1本だけでやめておき、被害（?）
を最小限に留めるのか、あるいは
2)カメラを新型の高価なもの（例えば像面位相差AF搭載機）に
買い換え性能アップさせるか、はたまた、
3)AF負担が少ないレンズを若干買い足して、早期に減価償却を
完了させ、その頃に、相場が下がった後継機を買うか、
という選択肢であった。
結局3)を選び、Carl Zeiss Touit 32mm/f1.8を買い足した
次第である。本機X-E1は描写力は優れているので、発色等の
傾向に優れたレンズを用いれば、さらに本機の長所が強調され
結果的に撮るのが楽しくなり、減価償却が推進されるという
理屈である。
![c0032138_17401813.jpg]()
精度はだいぶマシであるが、それでも厳しい事は確かだ。
なお、Touit 32mm/f1.8だが、描写力は悪くは無いけど、
逆光耐性が低く、かつ価格が高くてコスパが悪い。
よって、ミラーレス・マニアックスのシリーズでは、名玉編に
ノミネートされたのであったが、ハイコスパレンズの記事には
登場する事が無かったレンズだ。
![c0032138_17550124.jpg]()
XマウントレンズはFUJI専用で他機との互換性やアダプターでは
使用出来ない、ただし勿論Xマウントにアダプターを介して
MFレンズ等を装着する事は可能だ。
約1600万画素、X-Trans CMOS(ローパスレス）
感度はISO100～25600（拡張時）、ただしAUTO ISOでは
上限も下限も制限される。これは大口径レンズ等使用時に
低ISOが必要な場合、極めて使い難い。
ISO感度自動切り替えシャッター速度の低速限界が設定できる
本機には手ブレ補正機能が無いので、望遠レンズ使用時には
これを適宜高めておくと便利だ。
なお、「ISO変更ボタンが無い」という困った仕様であり、
たった1個しかない貴重なFnボタンをそれにアサインするか、
コンパネから変えるか、メニューから直接変更するしかない。
![c0032138_17403859.jpg]()
お粗末さだ、ちなみにAF精度が足りない為、通常レンズでも
近接撮影時には固定十字キーでマクロモードに切り替えなくては
ならないし、かつ1種類のマクロしかないのに選択操作が必要だ。
1990年代のAFコンパクト機なみの古い操作系仕様だ。
最高シャッター速度1/4000秒、低ISOが使い難いので不満だ。
なお、電子シャッター機能は搭載されていない。
ドライブ性能は、高速秒6コマ、低速秒3コマ、
これらは何故か非公開だ、仕様表に載せるのを忘れていたので
あろう、だがまあ悪くは無い。
ドライブ切り替えでは、動画は勿論、ぐるっとパノラマモード
もある。
![c0032138_17402387.jpg]()
低い、そしてこの時代のモニター表示部品（ソフト?）には
バグがある模様で、本機および他社の数機種では、JPEG画像
の再生時に本来の解像度が得られていない（プログレッシブ
JPEG形式が途中で再生停止してしまうような感じ）このため
撮影後のピント確認がわからず、ますますAF/MF性能が落ちる
という困った状態になっている。
エフェクトは一切無いが、前述のとおり優れたフィルム
シミュレーションモードがある。
![c0032138_17403822.jpg]()
だが、ダイヤル併用で指の位置が飛び、意外に使い勝手が悪い。
なお、通常メニューはメニュー位置記憶すらなく極めて不便だ。
![c0032138_17571830.jpg]()
カメラの仕様上では、単焦点レンズを使うのが適切であるから、
ここは大いに不満である。
そして、数値スペックに関しては、本記事で述べてきた
使用上の長所短所からすると、ある意味、どうでも良い事だ、
こういうカタログスペックだけを見て、カメラを評価する事は
絶対に無理である事は言うまでも無い。
![c0032138_17402968.jpg]()
評価項目は10項目である（第一回記事参照）
【基本・付加性能】★★
【描写力・表現力】★★★★
【操作性・操作系】★★
【アダプター適性】★★
【マニアック度 】★★★
【エンジョイ度 】★★
【購入時コスパ 】★★★ (中古購入価格:26,000円）
【完成度（当時）】★
【仕様老朽化寿命】★☆
【歴史的価値 】★★★
★は1点、☆は0.5点 5点満点
----
【総合点（平均）】2.3点
残念ながら低得点だ、描写力・表現力以外の項目が全て
平均以下となってしまっている。
私自身、早目に後継機へリプレイス（交代）するのが良いと
思っていた（既にそうしている）
現在では中古も安価な機体ではあるが、今からの購入は
推奨できない。
購入していた場合であっても、本機の弱点を相殺できるような
適切なレンズ（広角気味の被写界深度が深いレンズ等）を
選んで装着する必要があるだろう。
次回記事は、引き続き第二世代のミラーレス機を紹介する、
世代順に紹介している。
今回はミラーレス第二世代=普及期（注：世代の定義は第一回
記事参照）のFUJIFILM X-E1(2012年）について紹介しよう。
Carl Zeiss Touit 32mm/f1.8を選択する。
（ミラーレス・マニアックス第74回、名玉編第2回記事）
以降、本システムで撮影した写真を交えながら記事を進める。
まず、基本的にFUJIFILM社はフィルムメーカーである。
カメラも多数販売しているが、全てが自社製品であるとは
思い難い、つまり他社OEM製品の場合も多々あるという事だ。
コラボレーションである。その為、一般的な35mm判フィルム
（135フィルム）用のカメラは勿論、
110フィルム（ワンテン）,120フィルム（ブローニー）、
ハーフ判、IX240フィルム(APS）、8x11mm判（ミノックス）、
インスタントフィルム（チェキ）、8mmフィルム、
パノラマ判(TXシリーズ）そして、ご存知「写ルンです」等、
実に多種多様のフィルムフォーマットに対応したカメラが
過去に発売されていた。
本機X-E1の源流を探ろうとすれば、まあ、やはり35mm判
フィルム使用のMF一眼レフであろうか。
まずは1970年、フジカST-701というM42マウントの
MF一眼レフが発売される、露出計もAE機構も無いシンプルな
カメラであった。M42は、それ以前からユニバーサル（汎用的）
マウントとして、PENTAXを始め多くのメーカーが採用していた。
（その時点では他社とのレンズ互換性があった）
だが、時代は既にM42マウントの終焉期であった、
M42陣営以外の、バヨネット・マウントを採用するメーカー
（例：ニコン等）では、この頃から開放測光、AE（絞り優先）
等の自動化新機能をカメラに搭載していく。
M42陣営の各社も、本来汎用的であった筈のM42に独自の改良を
加えて自社専用のマウントとし、それで絞り優先AE等に対応
しようとする（代表的機種として1971年のPENTAX ESがある）
FUJIFILMもこのトレンド（時流）に乗る為、M42マウントを
自社独自で改良、開放測光のフジカST-801(1972年)や、
絞り優先機のST-901（1974年）を発売する。
うち、ST-801は所有していた事があったが、デジタル時代に
なって、もう使わないだろうと譲渡してしまった。
ST-901を購入しなかったのは独自性が強く、M42の他社互換性
が無かったからである。
以降、1970年代を通じて、このM42改マウントMF一眼レフが
FIJIからは発売され続けた。
後期の特殊M42マウント版が「EBCフジノン」という名称に
変わっているが、この後期型レンズはM42マウントと酷似した
形状だが、FUJI独自のものである。
この為、他社のM42マウントのカメラボディ、あるいは簡易な
アダプターで一眼レフに装着するのは極めて危険である。
装着できない、又は外れなくなる、というリスクがあるので
使うとしても、安全なミラーレス機用M42マウントアダプター
を用いるのが良い。それらは、仮に外れなくなったとしても
アダプターが1個、そのレンズ専用になるだけで、カメラ本体
への影響は無い。
（過去関連記事：ミラーレス・マニアックス第45回
「E.ZUIKO AUTO-T 200/4がRTSⅢから外れなくなった事件」、
およびミラーレス第73回、フジノンT 135mm/f3.5参照）
（注：本家のPENTAXも既にKマウントに移行済み）
FUJIFILMは独自のバヨネットマウント（AXマウント）機の
発売を始める、しかし、このシリーズは1980年代前半迄で
販売が終了し、その後、時代は1985年のミノルタα-7000
より、一気にAF一眼レフ全盛期となってしまう。
他社もいっせいにAF一眼レフ化に追従したが、FUJIFILMは
この流れには乗らなかった、以降、1980年代から2000年代を
通じ、FUJIは35mm判銀塩一眼レフを発売していない。
含む）等、大衆向けだが、どこかマニアックなコンパクト機
（35mm判）を多数発売していた。
私は、トラベルミニ（2焦点）、ディアラ（広角高画質機）、
ビューン（特殊連写機）等を所有していて、結構この頃の
FUJIFILMのコンパクト機は好みであった。
1990年後半からは、当時流行したIX240（APS）フィルム機と
して多数の「エピオン」シリーズが発売される。
まあ、フィルムメーカーであるから、APSフィルム販売促進の
為にも、APS判のカメラを沢山作る必要があったのだろう。
（同様に、中判カメラの発売も継続されていた）
ちなみに、これらのAPSカメラは2000年頃には極めて安価な
在庫処分価格となっていた、カメラ本体では儲けず、
フィルムや現像代で儲ける、という「損して得取れ」的な
ビジネスモデルが出てきた（例：携帯電話本体は無料だが
通話料で儲ける）のは1990年代後半以降の市場の特徴だ。
APSの登場とともに、システマチックな自動現像機が普及し、
巷では「0円プリント」方式が普及したのも、この時代だ。
発売を始める、最初のカメラはFinePix700(1998年）であり、
高画質であった事から人気があり、当時のデジカメ市場では、
カシオ、オリンパスと共にシェアを分け合っていたと思う。
まあでも、フィルムメーカーがデジカメを発売するというのは
大英断だろう。なかなか自社のこれまでのビジネスモデルを
否定するような商品は出しにくい。しかしこの英断は正解で
あったと思う、もし銀塩フィルムだけにしがみついていたら、
その後10年でFUJIFILM社は間違いなくジリ貧だ。
まあ、デジタル時代が来る事は明白であったので、当時から
FIUIFILMも経営の多角化を初めていた、産業用フィルムとか、
医療、化粧品等の分野への技術応用である。
それでもフィルム機の発売はフィルムメーカーである以上、
簡単に辞めるわけにはいかない、2000年代に入ってからも、
マニアックな高級機KLASSE（クラッセ）シリーズ、高機能な
SILVI（シルヴィ）、さらに、やや特殊なNATURA（ナチュラ）
シリーズ(ISO1600のナチュラフィルムを使うのが前提）等を、
2000年代後半まで発売を継続していた。
FinePix F10(2005年、デジタル・コンパクト・クラッシックス
第2回記事参照）など、Fフタケタシリーズの販売を継続、
また、スタイリッシュな「Z」シリーズも人気があった。
（注：この時代のFUJI機は、xDカード使用の為、現在では
記録メディアの入手が難しい）
2000年代後半にはロングズーム機 Sシリーズの発売も開始
S200EXR（2009年,コンパクト第3回記事）等がある。
（注：この頃からはSD系カードが使用可能だ）
その後、2010年代にはXシリーズとして高級路線に転進、
2011年には、ハイエンドコンパクトのX100や、高級機X10、
ロングズーム機X-S1を市場に集中投下する。
これらの高級コンパクト機の翌年に発売されたレンズ交換式
（すなわちミラーレス）一眼カメラが、X-Pro1（2012年）と
本機X-E1(2012年）である。
時代に到達した。
すなわち、FUJIのレンズ交換式カメラは（中判カメラの
G系シリーズと特殊なTXシリーズを除き）1980年代前半の
AXシリーズから、およそ30年ぶりの発売になる訳だ。
この間FUJIは、一般的な35mm判銀塩一眼レフもデジタル一眼
レフも1台も発売していない。(注：NIKON機ほぼそのものの
FinePix Proシリーズのデジタル一眼レフは存在した）
他記事でオリンパスが2003年に約20年弱ぶりにフォーサーズ
機で（デジタル）一眼レフ市場に参入した事を「後発だ」と
書いたのであるが、FUJIの場合は、それ以上の間隔だ。
私は、2011年の高級コンパクト機X100等発売の時は
「ふむふむ、FUJIもやるなあ」と好意的な印象で捉えていた、
なにせ、ミラーレス機やスマホの台頭により普及コンパクト機
の未来は無いと思っていたから、このような戦略転換は必須で
あろう。
そして、フィルムの絶滅という大危機を見事に乗り越えた
フィルムメーカーであるから、そのあたりの変わり身の早さは
見事だとも思っていた。
なると「大丈夫かいな？」と、むしろ心配であった。
まあ、2000年代末に、パナソニック、オリンパスが順次
ミラーレス（μ4/3)市場に参入、2010年代になってからも、
ソニー（NEXが2010年）、ペンタックス(Qが2011年）、
ニコン（V1等が2011年）と各社の市場参入が相次ぎ、私が
ミラーレス第二世代と定義した「普及期」になったのだが、
まさかFUJIまで参入するとは思っていなかった。
「だって、何十年も一眼など作っていなかったでは無いか」
という印象であったし、その間に作っていた銀塩AFコンパクト
やデジタルコンパクト機も、完全な自社開発とは思えず、
他社OEMであった事は、巷では良く知られた話だったからだ。
興味の対象は、むしろFUJIコンパクト機の方のXシリーズ
であり、ロングズーム機X-S1(コンパクト第4回記事)や、
超高性能の隠れた名機XQ1（2013年、コンパクト第4回記事）
を入手して、実用機として機嫌良く使っていた。
しかし、2014年、予想すらしていなかった事件が起こる。
FIJIがXマウントで、ミノルタSTF135/2.8以来16年ぶり
となる、アポダイゼーション光学エレメントを搭載した
初のAFレンズ、XF56mm/f1.2R APDを発売したのだ。
（ミラーレス・マニアックス第17回、第30回、名玉編第3回
等で実写紹介、LAOWA記事でも紹介）
これは衝撃的な事件だ、まあでもそのあたりはこの仕組みの
レンズの事に詳しくない人には、全く関係無い話でもあった
であろう（興味がある人は、上記記事群を参照されたし）
XF56/1.2R APDは、定価20万6000円＋税と非常に高価なレンズ
であったので1年くらいは指を銜えて見ているだけであったが
2015年になって中古が出てきたので、それを購入した次第だ。
レンズはこれで良い。ボディだがXマウントの何かを購入する
しか無い、Xマウントレンズは他社機には装着不能だからだ。
最初期のX-E1が中古市場で適価な相場で販売されていたので
レンズと合わせて購入した次第だ。
だが、未成熟なカメラである事は、事前に予想はついていた、
だからこそ、しばらくこのシリーズは無視していたのだ。
あった。その事については、ミラーレス・マニアックスの
シリーズ記事で、さんざん酷評したので、もうあまり書く気が
しない。何十年ぶりに一眼を作ったのでは、まあやむを得ず、
むしろ少々可哀想になってきたのだ。
それに、大体分かっていながら購入したのは自分自身の問題だ、
「悪女」である事は、およそ知っていたのに、XF56/1.2APDの
「色香」に、フラフラと吸い寄せられてしまったのだ（汗）
まあしかたない、後継機を買えば良さそうなのだが、実の所
後継機も、私の求めるカメラの水準には達してはいない。
結局、X-E1は少なくも減価償却が終わるまでは、その低性能に
付き合わないとならない、それが購入した責任だ。
（注：減価償却は既に終了して、後継機も所有している）
どんなカメラでも欠点ばかりという訳ではないのだ。
まず、この時代では珍しい高精細EVFを搭載している事、
この点ではミラーレス機として使い易い部類となる。
ただし色々とクセがある、ピーキング機能は低精度であるし、
半押しでそれは無効となる、そして半押しはプレビュー動作
や、勿論AF駆動、そしてAEロックなど、様々に関連するが、
そのあたり全般の動作を良く理解して使う必要がある、
絵作りはとても良い。特にベルビア（高彩度）モードや
モノクロ系モードは、なかなかの発色で、他のミラーレス機と
比べてもアドバンテージがある、さすがフィルムメーカーだ。
ただしエフェクト（デジタルフィルター系）は一切無いので
レガシー（注：この場合では”古い”という意味だ）な
写真撮影技法にしか使えない。
ところで、FUJIFILMは2018年に、モノクロフィルムの販売を
終了する予定であり。もはやFUJIのモノクロの発色は
デジタル機の中でしか味わえないという事だ。
まあでも、電子楽器の世界でも、今では生産されておらず
入手も困難な古い楽器の名機の音色をサンプリングして、
現代のシンセ等に搭載している事はごく普通であるが・・
シャッターダイヤルとの組み合わせて、各々のA(自動）位置
を選択することで、P/S/A/M切り替えを不要とする。
この仕組みは私の記憶している限りでは、ミノルタXD(1977年）
やマミヤZE-X(1981年）に搭載されていた。（ZE-Xは所有して
いたが故障廃棄）
XDやZE-XではA位置の組み合わせ式以外にも、クロスオーバー・
システムといった、極端な絞りやシャッター速度設定で露出値が
限界を超えて合わなくなった際に、自動的にそのいずれかを
調整して対応するという先進的な露出機構が内蔵されていた。
次いでの搭載機はPENTAX MZ-5/3シリーズ(1995～1997年）
であっただろうか? これらの機種は、それ以前のZシリーズに
搭載された特異な露出機構「ハイパー操作系」が極めて難解で
あった為（デジタル一眼クラッシックス第6回K10D参照）
より安易な操作系にダウングレードされたカメラだ。
（銀塩一眼レフ第21回記事、予定）
で、この方式は、PSAMダイヤルを廃する事が出来るので、
X-E1では、その代わりに露出補正が直接制御できる
アナログ式ダイヤルを備えている。
とアナログダイヤルとは大きくその効能が違う。
どちらが良い、悪いではなく、それぞれ長所短所があるのだ。
アナログダイヤルの長所＝
・ダイヤルを見ただけで設定値が視認できる
・電源を切っても、設定値がずっと残っている（不揮発性）
・電源OFF時にも設定操作が可能
・指の感触などで操作がしやすい
デジタル（電子）ダイヤルの長所＝
・設定値を電子的に記憶(セーブ）でき、それを任意に
呼び出す事（ロード）ができる、その際、ダイヤルには
指標が無いので、見た目と実際の設定値に矛盾が起きない
・絶対値が異なる複数の設定変更に対応できる、
例をあげれば、開放f値1.4のレンズを、開放f値4のレンズ
に交換したとしても、絞り変更ダイヤルは、そのままの位置
で両者の数値に対応できる
短所については、お互いの長所を逆にしてみればわかる。
また、これはダイヤルに限らず、ピントリング等も同様だ。
ピントリングをデジタル式ダイヤル、つまり、無限回転式に
した場合は、ピント絶対位置の記憶と呼び出しに矛盾が無い為
AFとMFを任意のタイミングで切り替えるシームレス操作が出来る。
反面、見た目ではピント位置がわからず、加えて指の感触でも
ピント位置がわからない（最短や無限遠で止める事ができない）
これが、それぞれの長所短所である。
X-E1のダイヤル操作性は、アナログの長所を持つのであるが
上記の観点からは短所にもなりうる、例えば、カメラを
運搬中や構えた際等で、知らないうちに露出補正ダイヤルが
動いてしまっている事がある。これは不揮発性、つまり、
ずっと維持されてしまうから、露出補正がかかったままで
撮影してしまう可能性もある。まあ、露出補正スケールの
インジケーターが常にEVF内に表示されているから、
それを見れば露出補正がかかっている事はわかるのだが、
自分が動かした覚えがないのに動いてしまっている場合は、
そのインジケーターを見落としてしまうリスクもあるだろう。
あるいは「1枚だけ露出補正をかけ、次の写真や電源OFF時には
自動で露出補正ゼロに戻る」という自動機能が実現できない。
別のケースだが、通常は絞り優先AEとして使う為にシャッター
ダイヤルはA位置で用いる。そして絞りを手動で廻すのだが
この際、絞り値の最小値を1段越えた所がA位置となるので
その際は、A+Aで、露出モードはP（プログラムAE）となる。
しかし、レンズによって絞りの最小値は異なり、f16の場合も
あればf22やf32の場合もある、なので、スローシャッター
表現等を狙って、カチカチと、できるだけ絞り込んで行くと
（絞り過ぎの回折現象での解像度低下は気にする必要は無い、
画質よりも、あくまで表現を優先するべき事は言うまでも無い）
最小絞り値を越えて廻しすぎてしまい、Pモードに入って
しまって、勝手にf5.6とかになり「なんじゃこりゃ」と
思う場合もある。
機構があると良いかもしれない、そうであれば指の感触で
絞りを最小から最大まで自在に使える。
なお「EVFの中に絞り値くらい出るだろう?」とは思うなかれ、
EVFはカメラを構えてから見るものだが、効率的なカメラ操作は
カメラを構える前に、必要と思われる絞り値を想定し、それを
指の感触又は直接絞り値を見て設定し、さらに、MFレンズの
場合であれば、被写体距離に応じピントリングも指の感触で
だいたいの位置に変えながらカメラを構えてEVFやファインダー
を覗く、その時点では絞りもピントも殆ど合っている状態に
なっているので、もう一々様々な設定値は見る必要も殆ど無い、
この流れにより、短時間で撮影を行う事ができるのだ。
ズームレンズ等を、ファインダーを見ながら画角を色々と
変えたり、絞りを変えてみたりするのでは時間がかかって
しかたがない。ビギナークラスで、やたらシャッターを切る
タイミングが遅いのは、写真を撮影する前に「どんな写真を
撮りたいのか」を、何も考えていないからであろう。
写真は、カメラを構えてから数秒以内に撮る事が望ましい、
そうでないと重要な撮影機会（注：あえてシャッターチャンス
とは言わない、その用語は一般的な意味においては適切では
無いと思うからだ＝被写体に振り回されている印象が強いから）
を逃してしまう。
あるものの、アナログライク（似ている）で、悪くない。
ただ「操作系」すなわち（デジタル）写真を撮る為に必要な
様々な設定操作全体の構造（ユーザーインターフェース）は
劣悪だ。ただ、その話は、さんざん他記事で説明しているので、
ばっさり割愛する。
写真を撮るという行為に精通していないと作り込めない。
「何十年も一眼を作っていないメーカーが、そう簡単にカメラ
を作れるはずが無い」という第一印象は、そういう意味も多々
あったからだ。
なお、本機X-E1の最大の問題点を一応あげておけば、
AF/MFとも写真撮影の為に必要な性能を持っていない点である。
前述の本機を買うきっかけとなったXF56mm/f1.2R APD
を装着した場合は特に酷く、AFでもMFでもピントをちゃんと
合わせる事ができない。
その時点で迷った事は、
1)Xマウントのレンズをそれ1本だけでやめておき、被害（?）
を最小限に留めるのか、あるいは
2)カメラを新型の高価なもの（例えば像面位相差AF搭載機）に
買い換え性能アップさせるか、はたまた、
3)AF負担が少ないレンズを若干買い足して、早期に減価償却を
完了させ、その頃に、相場が下がった後継機を買うか、
という選択肢であった。
結局3)を選び、Carl Zeiss Touit 32mm/f1.8を買い足した
次第である。本機X-E1は描写力は優れているので、発色等の
傾向に優れたレンズを用いれば、さらに本機の長所が強調され
結果的に撮るのが楽しくなり、減価償却が推進されるという
理屈である。
精度はだいぶマシであるが、それでも厳しい事は確かだ。
なお、Touit 32mm/f1.8だが、描写力は悪くは無いけど、
逆光耐性が低く、かつ価格が高くてコスパが悪い。
よって、ミラーレス・マニアックスのシリーズでは、名玉編に
ノミネートされたのであったが、ハイコスパレンズの記事には
登場する事が無かったレンズだ。
XマウントレンズはFUJI専用で他機との互換性やアダプターでは
使用出来ない、ただし勿論Xマウントにアダプターを介して
MFレンズ等を装着する事は可能だ。
約1600万画素、X-Trans CMOS(ローパスレス）
感度はISO100～25600（拡張時）、ただしAUTO ISOでは
上限も下限も制限される。これは大口径レンズ等使用時に
低ISOが必要な場合、極めて使い難い。
ISO感度自動切り替えシャッター速度の低速限界が設定できる
本機には手ブレ補正機能が無いので、望遠レンズ使用時には
これを適宜高めておくと便利だ。
なお、「ISO変更ボタンが無い」という困った仕様であり、
たった1個しかない貴重なFnボタンをそれにアサインするか、
コンパネから変えるか、メニューから直接変更するしかない。
お粗末さだ、ちなみにAF精度が足りない為、通常レンズでも
近接撮影時には固定十字キーでマクロモードに切り替えなくては
ならないし、かつ1種類のマクロしかないのに選択操作が必要だ。
1990年代のAFコンパクト機なみの古い操作系仕様だ。
最高シャッター速度1/4000秒、低ISOが使い難いので不満だ。
なお、電子シャッター機能は搭載されていない。
ドライブ性能は、高速秒6コマ、低速秒3コマ、
これらは何故か非公開だ、仕様表に載せるのを忘れていたので
あろう、だがまあ悪くは無い。
ドライブ切り替えでは、動画は勿論、ぐるっとパノラマモード
もある。
低い、そしてこの時代のモニター表示部品（ソフト?）には
バグがある模様で、本機および他社の数機種では、JPEG画像
の再生時に本来の解像度が得られていない（プログレッシブ
JPEG形式が途中で再生停止してしまうような感じ）このため
撮影後のピント確認がわからず、ますますAF/MF性能が落ちる
という困った状態になっている。
エフェクトは一切無いが、前述のとおり優れたフィルム
シミュレーションモードがある。
だが、ダイヤル併用で指の位置が飛び、意外に使い勝手が悪い。
なお、通常メニューはメニュー位置記憶すらなく極めて不便だ。
カメラの仕様上では、単焦点レンズを使うのが適切であるから、
ここは大いに不満である。
そして、数値スペックに関しては、本記事で述べてきた
使用上の長所短所からすると、ある意味、どうでも良い事だ、
こういうカタログスペックだけを見て、カメラを評価する事は
絶対に無理である事は言うまでも無い。
評価項目は10項目である（第一回記事参照）
【基本・付加性能】★★
【描写力・表現力】★★★★
【操作性・操作系】★★
【アダプター適性】★★
【マニアック度 】★★★
【エンジョイ度 】★★
【購入時コスパ 】★★★ (中古購入価格:26,000円）
【完成度（当時）】★
【仕様老朽化寿命】★☆
【歴史的価値 】★★★
★は1点、☆は0.5点 5点満点
----
【総合点（平均）】2.3点
残念ながら低得点だ、描写力・表現力以外の項目が全て
平均以下となってしまっている。
私自身、早目に後継機へリプレイス（交代）するのが良いと
思っていた（既にそうしている）
現在では中古も安価な機体ではあるが、今からの購入は
推奨できない。
購入していた場合であっても、本機の弱点を相殺できるような
適切なレンズ（広角気味の被写界深度が深いレンズ等）を
選んで装着する必要があるだろう。
次回記事は、引き続き第二世代のミラーレス機を紹介する、